Столько внимания, сколько государство уделяет иноагентам, ни одному направлению не было уделено. Собственно, это и говорит о том, насколько важные и значимые для государства люди попадают в этот реестр. Помимо того, что сейчас в Госдуме рассматривается законопроект «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», обобщающий нормы законодательства об иноагентах, теперь Госдума намерена запретить иноагентам проводить акции протеста, участвовать в образовательной деятельности и госзакупках, быть членами избиркомов, жертвовать деньги политическим партиям и вести упрощенный бухгалтерский учет. Как вы понимаете, это намерения повлекут изменения в десятки федеральных законов. Вот депутатам больше заняться нечем? Дай придумать, что еще запретить иноагентам? Понятно, что при таком графике заниматься реально законотворческой деятельностью времени нет!
Тем не менее, из всего перечня «нововведений», самым интересным выглядит список мест, где иноагентам нельзя проводить митинги. Как сообщает газета «Коммерсант», «действующее законодательство содержит относительно короткий список мест, где митинги проводить запрещено,— это территории, прилегающие к опасным производствам, путепроводы, высоковольтные ЛЭП, железнодорожные магистрали и территории у резиденций президента, судов, зданий МЧС, ФСИН, МВД, СКР и прокуратуры». Согласно внесенному вчера в Госдуму законопроекту, теперь предлагается запретить проводить митинги возле зданий органов публичной власти, на вокзалах, в портах и аэропортах, в школах, вузах, на детских и спортивных площадках, в медицинских учреждениях и на религиозных объектах. Кроме того, предлагается, чтобы власти регионов могли дополнительно определять места, где запрещено проведение митингов.
Если рассматривать другие инициативы, а это: запрет участвовать в образовательной деятельности и госзакупках, быть членами избиркомов, жертвовать деньги политическим партиям и вести упрощенный бухгалтерский учет, то мы видим, что отказ государством исполнять Европейскую конвенцию по правам человека, ни к чему хорошему не ведет. Государство напрямую нарушает права человека, а иноагенты, вообще-то, граждане с правами, а не какие-то отбросы общества. Почему иноагент не может вести себя, как активная политическая единица? В чем заключается вредоносность, если условный Венедиктов будет вести упрощенный бухгалтерский учет? Или условный Дудь захочет стать членом избиркома? Власть своими действиями показывает, что те, кого признали иноагентами, нет другого выхода, кроме как покинуть страну. Государство не собирается останавливаться, законодательство и дальше будет «прогрессировать», поэтому иноагентам проще всего, уехать из страны, чем терпеть происходящее. Это больно, сложно, но от законопроекта к законопроекту, от поправки к поправки, вероятность угодить за решетку у иноагентов возрастает в разы. Игра не стоит свеч.
Тем не менее, из всего перечня «нововведений», самым интересным выглядит список мест, где иноагентам нельзя проводить митинги. Как сообщает газета «Коммерсант», «действующее законодательство содержит относительно короткий список мест, где митинги проводить запрещено,— это территории, прилегающие к опасным производствам, путепроводы, высоковольтные ЛЭП, железнодорожные магистрали и территории у резиденций президента, судов, зданий МЧС, ФСИН, МВД, СКР и прокуратуры». Согласно внесенному вчера в Госдуму законопроекту, теперь предлагается запретить проводить митинги возле зданий органов публичной власти, на вокзалах, в портах и аэропортах, в школах, вузах, на детских и спортивных площадках, в медицинских учреждениях и на религиозных объектах. Кроме того, предлагается, чтобы власти регионов могли дополнительно определять места, где запрещено проведение митингов.
Если рассматривать другие инициативы, а это: запрет участвовать в образовательной деятельности и госзакупках, быть членами избиркомов, жертвовать деньги политическим партиям и вести упрощенный бухгалтерский учет, то мы видим, что отказ государством исполнять Европейскую конвенцию по правам человека, ни к чему хорошему не ведет. Государство напрямую нарушает права человека, а иноагенты, вообще-то, граждане с правами, а не какие-то отбросы общества. Почему иноагент не может вести себя, как активная политическая единица? В чем заключается вредоносность, если условный Венедиктов будет вести упрощенный бухгалтерский учет? Или условный Дудь захочет стать членом избиркома? Власть своими действиями показывает, что те, кого признали иноагентами, нет другого выхода, кроме как покинуть страну. Государство не собирается останавливаться, законодательство и дальше будет «прогрессировать», поэтому иноагентам проще всего, уехать из страны, чем терпеть происходящее. Это больно, сложно, но от законопроекта к законопроекту, от поправки к поправки, вероятность угодить за решетку у иноагентов возрастает в разы. Игра не стоит свеч.