Сегодня стало известно, что Европейский суд по правам человека признал, что российский закон об иностранных агентах и его применение противоречат Европейской Конвенции о правах человека, и обязал выплатить каждому заявителю по 10 000 евро. ЕСПЧ также согласился, что закон об иноагентах препятствует правомерной работе гражданского общества, а штрафы по этому закону признаны чрезмерными. Закон об иноагентах противоречит свободе слова, нарушает свободу собраний и объединений, но почему-то в нашей стране развитие этого закона только форсируется (он применяется конкретно против граждан РФ, т.е. государство притесняет своих же граждан – этот нонсенс).
«Решение станет окончательным через 3 месяца, если стороны не обжалуют его в Большой палате. Все окончательные решения ЕСПЧ обязательны для государств-ответчиков, у них нет права выбирать, какие исполнять, а какие — нет», - пишет руководитель Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в своем Telegram-канале. Напомним, Россия перестаёт быть стороной Европейской конвенции по защите прав человека с 16 сентября 2022 года, соответственно, до этого времени Россия обязана исполнить все решения суда. Для того чтобы этого не делать, очень ловко депутаты инициировали принятие закона о неисполнении Россией решений ЕСПЧ. Учитывая, что в нашей стране российское законодательство стоит выше международного, это позволит не выплачивать компенсанции иноагентам, и вообще никому, кто еще ожидает своей компенсации по итогу решения ЕСПЧ.
Забавно, насколько быстро был принят закон о неисполнении Россией решений ЕСПЧ. Буквально в начале июня Володин писал в своем Telegram-канале: «Европейский суд по правам человека стал инструментом политической борьбы против нашей страны в руках западных политиков. Некоторые его решения прямо противоречили Конституции РФ, нашим ценностям, традициям. Например, летом минувшего года ЕСПЧ потребовал от России признать однополые браки. И таких решений Европейским судом принималось много. Мы с этим согласиться не можем». Если говорить по существу, то инструментом политической борьбы является как раз закон об иноагентах, а не ЕСПЧ, который выносит решения в соответствии с принятой Конвенцией. У нас же в стране закон трактуется всегда против обвиняемого, именно так, как требует государство или заинтересованное лицо. Если уж говорить открыто, то ЕСПЧ не имел такого сильного влияния в нашей стране, но Россия взяла курс на полный отказ от всего заграничного, и есть ощущение, что назло маме отморожу уши.
«Решение станет окончательным через 3 месяца, если стороны не обжалуют его в Большой палате. Все окончательные решения ЕСПЧ обязательны для государств-ответчиков, у них нет права выбирать, какие исполнять, а какие — нет», - пишет руководитель Международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в своем Telegram-канале. Напомним, Россия перестаёт быть стороной Европейской конвенции по защите прав человека с 16 сентября 2022 года, соответственно, до этого времени Россия обязана исполнить все решения суда. Для того чтобы этого не делать, очень ловко депутаты инициировали принятие закона о неисполнении Россией решений ЕСПЧ. Учитывая, что в нашей стране российское законодательство стоит выше международного, это позволит не выплачивать компенсанции иноагентам, и вообще никому, кто еще ожидает своей компенсации по итогу решения ЕСПЧ.
Забавно, насколько быстро был принят закон о неисполнении Россией решений ЕСПЧ. Буквально в начале июня Володин писал в своем Telegram-канале: «Европейский суд по правам человека стал инструментом политической борьбы против нашей страны в руках западных политиков. Некоторые его решения прямо противоречили Конституции РФ, нашим ценностям, традициям. Например, летом минувшего года ЕСПЧ потребовал от России признать однополые браки. И таких решений Европейским судом принималось много. Мы с этим согласиться не можем». Если говорить по существу, то инструментом политической борьбы является как раз закон об иноагентах, а не ЕСПЧ, который выносит решения в соответствии с принятой Конвенцией. У нас же в стране закон трактуется всегда против обвиняемого, именно так, как требует государство или заинтересованное лицо. Если уж говорить открыто, то ЕСПЧ не имел такого сильного влияния в нашей стране, но Россия взяла курс на полный отказ от всего заграничного, и есть ощущение, что назло маме отморожу уши.