Сейчас проходит Петербургский международный юридический форум (ПМЮФ). Конечно, такого размаха и внимания, как к ПМЭФ к ПМЮФ нет, но зато сами спикеры своими перлами приковывают внимание. Например, Глава СК Бастрыкин задался вопросом: «В ресторанах колбаса стала дороже. Вопрос к бизнесу, да? Как у нас всегда. Нефть дешевеет, бензин дорожает. Что выясняется? Самолётов нет. Роскосмос получает из США составляющие наших космических кораблей, медицина японская, машины... вот я езжу на русском автомобиле. Грозят нас пересадить на «Лады» и «Москвичи». А почему свое-то не создали?». Кроме того, глава СК считает, что российская наука уже 30 лет «болтается по бездорожью» и «ходит вокруг да около». Собственно, это правдивая оценка. А как насчет того, чтобы также справедливо оценить свое ведомство?

Помимо Бастрыкина, отличился Министр юстиции РФ Чуйченко. На одной из сессий, рассуждая с молодежью о новых дисциплинах, вдруг вымолвил: «Мы на сегодняшний день даже понять не можем, что такое «иностранный агент», этим только предстоит заняться». Якобы Чуйченко посмотрел библиографию и обнаружил, что нет ни одной научной работы по теме «иноагента». Весело живем, зато законы об иноагентах принимаются, дополняются поправками, попавшие в реестр лишаются возможности нормально вести свою трудовую деятельность, а мы даже и не знаем, что это за чудо-юдо такое – иноагент. Показательно, что министр юстиции признает – понятие иноагента, даже с принятыми уточняющими поправками, полное фуфло. Интересно, а если в каком-нибудь научном труде будет доказана теорема (или вернее будет сказать аксиома)), что иноагент не угрожает основам безопасности государства, то трудящегося тоже причислят к лику иноагентов? Вопросов больше, чем ответов, поэтому предлагаем Чуйченко написать научную работу по этой теме, пусть покажет пример, заодно и сам разберется, почему его ведомство каждую пятницу встает на уши и пытается засунуть в реестр все более и более удивительных лиц.