Мурманская область по индексу промышленного производства за январь 2023 года оказалась в аутсайдерах. Мы в числе 9 регионов, где сокращение производства стало критическим и превысило 10%.
“Сильно подвели Мурманская область, которая напрасно декларирует свое развитие в условиях внимания государства и бизнеса к Арктике, и Ульяновская область с ее понятным кризисом в машиностроении, причем более глубоким, чем в Самарской области”, - пишут авторы тг-канала “Региональная политика”, который и выступил автором исследования.
И действительно, Андрей Чибис регулярно делится успехами Мурманской области в той или иной сфере. Постоянно рассказывает о небывалых инвестициях в регион за счёт проектов крупных корпораций. Складывается впечатление, что регион интенсивно развивается и крепко стоит на ногах. Возможно, в это верит и сам Ясноликий. Тем более, такие рейтинги должны действовать на губернатора отрезвляюще. Чтобы власть учла свои промахи и недоработки, посмотрела на свои действия со стороны. Но, видимо, не в нашем случае. Вместо этого придворные тг-каналы начали отработку темы о субъективности рейтинговых показателей.
“У металлургов случились инциденты на производственных площадках, что сказалось на объеме выпускаемой продукции. «Новатэк» закончил строительство первое основание платформы гравитационного типа, отправка которого в Обскую губу планируется уже в этом году. Изменило ли это хоть что-то в экономике региона? Оказало хоть какое-то влияние на социально-экономическое положение? Стали северяне от этого зарабатывать больше или меньше? Нет”, - пишут “Za Полярные Очи”.
Так ведь о том и пишет “Региональная политика”, дорогие коллеги. Со слов областной власти мы развиваемся передовыми темпами, а на деле ничего не меняется. Это и вызывает некое недоумение и разочарование. Тем более, что опередили наш промышленный Арктический регион с “прекрасным лоббистом”-губернатором приграничные Белгородская и Курская области, а также “совсем не индустриальная Республика Алтай и два неустойчивых дальневосточных региона – Камчатка и Еврейская АО”.
“Сильно подвели Мурманская область, которая напрасно декларирует свое развитие в условиях внимания государства и бизнеса к Арктике, и Ульяновская область с ее понятным кризисом в машиностроении, причем более глубоким, чем в Самарской области”, - пишут авторы тг-канала “Региональная политика”, который и выступил автором исследования.
И действительно, Андрей Чибис регулярно делится успехами Мурманской области в той или иной сфере. Постоянно рассказывает о небывалых инвестициях в регион за счёт проектов крупных корпораций. Складывается впечатление, что регион интенсивно развивается и крепко стоит на ногах. Возможно, в это верит и сам Ясноликий. Тем более, такие рейтинги должны действовать на губернатора отрезвляюще. Чтобы власть учла свои промахи и недоработки, посмотрела на свои действия со стороны. Но, видимо, не в нашем случае. Вместо этого придворные тг-каналы начали отработку темы о субъективности рейтинговых показателей.
“У металлургов случились инциденты на производственных площадках, что сказалось на объеме выпускаемой продукции. «Новатэк» закончил строительство первое основание платформы гравитационного типа, отправка которого в Обскую губу планируется уже в этом году. Изменило ли это хоть что-то в экономике региона? Оказало хоть какое-то влияние на социально-экономическое положение? Стали северяне от этого зарабатывать больше или меньше? Нет”, - пишут “Za Полярные Очи”.
Так ведь о том и пишет “Региональная политика”, дорогие коллеги. Со слов областной власти мы развиваемся передовыми темпами, а на деле ничего не меняется. Это и вызывает некое недоумение и разочарование. Тем более, что опередили наш промышленный Арктический регион с “прекрасным лоббистом”-губернатором приграничные Белгородская и Курская области, а также “совсем не индустриальная Республика Алтай и два неустойчивых дальневосточных региона – Камчатка и Еврейская АО”.