Юридические мемуары Гребенщиковой


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


о рекламе, авторском праве, товарных знаках и офертах на простом.
Реклама. Персональные данные. Авторские права. Договоры с партнёрами и командой. Документы для сайта
сайт - https://ngcomp.ru/

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


когда ты юрист по рекламе, но не любишь агрессивные продажи и агрессивную рекламу.

учу нативной рекламе. недорого 🤣🤣🤣🤣


всей нашей командой NGGroup поздравляем любимых педагогов с днем учителя и хотим пожелать вам, чтобы все ваши проекты воплощались в жизнь и приносили результаты, а мы вам в этом поможем❤️🩶🤍

мы в 2026 году помогли получить нашим педагогам образовательные лицензий для их онлайн курсов по математике, истории, для подготовки к ЕГЭ, рисованию и много других

восхищаемся вашим трудом, терпением и то как вы умеете объяснять сложные вещи простым языком!!

успеха вам!


Уведомление_в_РКН_карусель.pdf
3.8Мб
в последнее время много в соцсетях на тему - уведомление в Роскомнадзор нужно подавать не всем!

да, есть исключения:
- когда обработка для личных нужд;
- когда всё делается на бумаге ( в чем я оч сомневаюсь);

в остальных надо. подробнее написала в гайде

поэтому если вам нужна консультация или аудит сайта и бизнес процессов пишите


Чужой товарный знак может забрать у вас бизнес

Представьте: ваша компания много лет работает на рынке. Есть база клиентов, сайт, реклама, фирменное наименование, репутация. Живёте, работаете, развиваетесь.

И тут прилетает иск: предполагается, что вы нарушаете права на товарный знак, потому что название кажется на чужом. Сумма претензии — 5 000 000 ₽.

Вы начинаете разбираться с источниками информации, нанимаете юриста — и изучайте: кто-то действительно зарегистрировал товарный знак, похожий на название вашей компании.

теперь годы судебного тяжб. Траты нервов, денег и времени.

И в перспективе — необходимость изменить:

▪️название компани
▪️сайт
▪️вывеску
▪️документы и рекламу

у меня постоянно есть несколько таких дел в работе, где мы защищаем владельцев бизнеса именно в этой ситуации.

И знаете что?
Всего этого можно было избежать зарегистрировав вовремя товарный знак.

Регистрация товарного знака — гораздо дешевле и менее затратна, чем потом отбиваться от иска и терять имя, которое вы годами создавали.

чтобы проверить, свободно ли ваше название, и зарегистрируйте товарный знак пишите здесь

💙 мой канал ВК
💬мой канал в Мах


🤣🤣🤣🤣 всё что нужно знать о персданных. спасибо, что присылаете такое творчество❤️🤣🤣


Репост из: москоугёрлз
Ёбидоёби точно психанули: они поменяли вывеску на «ёёёёёёёёёёёё» на Красной Пресне. Ранее суд обязал их сменить название.

Чисто наше состояние в середине недели 😂


Love is против «Магнита»: спор на 132 млн рублей

Нидерландская Minikim Holland B.V. — правообладатель бренда Love is — подала иск в Арбитражный суд Калужской области к «Тандеру» (сеть «Магнит») и «Московскому картофелю».

Суть претензии:
В рамках акции «Любовь в каждой пачке» (1 февраля — 31 марта, приурочена к 14 Февраля) производитель чипсов использовал изображение мальчика и девочки — сходное до степени смешения с классическим образом из логотипа Love is. Лицензию на использование объекта авторского права ни «Московский картофель», ни «Магнит» не приобретали.

Сумма требований: 132,1 млн руб.

Что важно:

✔️По словам представителя лицензионного агентства Megalicense, стороны пытались договориться об урегулировании до суда, но «Московский картофель» отказался.

✔️ Магнит подтвердил, что знает об иске, но комментировать детали процесса не стал.

✔️Московский картофель» на запрос не ответил.

странно, что была запущена такая акция потому что это не первый процесс когда компания отстаивает свои права в суде

в свое время они судились с певицей Темниковой изза песни и клипа, но суд им отказа

в общем следим за развитием событий

А23-7591/2026




разбор свежей кассации по ГетКурс

Определение 4-го КСОЮ от 03.06.2026, дело № 33-17313/2025.

Что случилось

Пользователь оплатил онлайн-курс через платёжный модуль ГетКурс двумя переводами на 50 000 ₽. Заподозрив мошенничество со стороны автора курса, отказался от услуги и потребовал деньги назад — не только с ИП-исполнителя, но и с самого агрегатора.

🔹Все три инстанции взыскали деньги, неустойку и штраф с ИП-исполнителя. В требованиях к агрегатору отказали.

🔹Ст. 12 Закона о защите прав потребителей разграничивает зоны ответственности:

✔️владелец агрегатора отвечает только за недостоверную или неполную информацию о товаре/услуге;
✔️за неисполнение или ненадлежащее исполнение самого договора отвечает продавец (исполнитель).

В деле реквизиты ИП были указаны в аккаунте для приёма платежей, отказ от курса был связан с подозрением в мошенничестве — то есть претензий к раскрытию информации агрегатором нет. Оснований для солидарной ответственности агрегатора и ИП суд тоже не увидел.

🔹 Что это значит на практике

✔️Продавцам услуг/инфопродуктов: ответственность за содержание и исполнение курса лежит на вас, а не на платформе, через которую идёт оплата.

✔️Агрегаторы, скорее всего, будут запрашивать больше информации об оказании услуг — чтобы подтвердить раскрытие данных исполнителя и не отвечать за чужой договор.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
высылаю запись эфира


получили образовательную лицензию клиенту сегодня!!

такая приятная новость, нам госулуги не давали нормально сделать все, нервничали, переживали и оп, с первого раза!!


Правовая летучка

В эту пятницу в 12:00 — очередная «летучка» для тех, кто работает с рекламой и хочет разбираться в правилах, а не бояться штрафов.

Тема встречи: новые кейсы в рекламе — разберём свежую практику, поговорим о наболевшем, обсудим, что сейчас реально «взрывает» у бизнеса и маркетологов.

Формат живой: вопросы, кейсы из практики, никакой сухой теории ради теории.

📅 Пятница, 12:00
📍 Ссылка на вебинар будет здесь


Адвокат подал жалобу в ФАС на Гузееву за рекламу в запрещенной сети

Золотое яблоко написали девушке, что она нарушает закон о рекламе

как говорится - новости, которые мы заслужили или я де говорила

Запрет рекламы в Инсте может быть использован - конкурентами, просто потому что бесит кто то или осень, для пиара и пр

важно понимать, что для отнесения информации к рекламе или не рекламе не играет роли купили вы сами что то, есть договор или нет.

играет роль - привлечение внимания к продукту или услуге. возможность продвижения есть, но только в рамках закона, а это можно сделать только с юристом, который проверит ваш весь контент, подачи, можно ли интегрировать продукт в ваш контент или подобрать примеры акаунтов

в общем, если нужна стратегия продвижения пишите, подберем возможные варианты чтобы не получилось как с Гузеевой


Можно ли размещать у себя на сайте отзывы, скопированные с Яндекс.Карт?

Вопрос, на который до сих пор нет однозначного ответа — но давайте разбираться 👇

Многие компании делают так: берут понравившийся отзыв клиента с Яндекс.Карт и красиво оформляют его у себя на сайте — с именем, фамилией, а иногда и с фото.

Логика вроде понятная: «Человек же сам написал этот отзыв публично, значит, он не против, что мы его используем».

Но с точки зрения закона это не так однозначно.

Дело в том, что, оставляя отзыв на Яндексе, человек даёт согласие на обработку своих данных именно в рамках сервиса Яндекса — а не на то, что кто-то третий возьмёт эти данные и распространит их у себя на сайте. Согласие на распространение персональных данных — это отдельная история, и то, что отзыв изначально был опубличен на другой площадке, само по себе его не заменяет.

Что я рекомендую клиентам:

✅ убирать фамилию, и тем более фото при публикации отзыва у себя на сайте
✅ оставлять имя обезличенным — например, «Анна" без фото


А как у вас на сайте оформлены отзывы — с именами или уже обезличенно?


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
сегодня выступала на Legalconf в Сочи с темой: «Как эффективно продавать юридические услуги в соответствии с законом о рекламе»

очень отзывчивая аудитория, примеры, дискуссии, вопросы

осталось только долететь домой, но мой рейс задерживают ( как и много других) потому возможно в Сочи задержусь еще на денек


Журналистка Надежда Стрелец выйграла суд против блогера Лилии Ниловой, известной как Лили Аспен, из-за нарушения авторских прав.


Причиной спора стали фрагменты интервью Стрелец со знаменитостями, которые Нилова включала в свои разборы.

например там были ролики с беседами с Ляйсан Утяшевой, Ольгой Бузовой, Ксенией Бородиной, Wylsacom и Сергеем Буруновым.
Стрелец обосновала иск тем, что разрешения на использование этих материалов не давала.

До суда Аспен отказалась убирать публикации отказалась,

С YouTube предписано удалить два выпуска о ведущей, опубликованные в октябре 2025-го и марте 2026 года. Кроме того, с Ниловой взыскали 15 тысяч рублей в счёт расходов на государственную пошлину.

заметьте, Стрелец не просила компенсацию, а только удалить ролики

это не первое дело, когда судятся блогеры изза того, что их контент используют в своих соцсетях блогеры делая так называемые обзоры и тем самым повышая себе охваты.

ссылка на дело

фото с сайта life


Против оператора связи возбудили дело за рассылку рекламы


Омское ФАС возбудило дело против Т2.

Заявителю пришла рекламная смс займов — без согласия. Рассылку делала компания «СМС Лидс».

Однако ФАС усмотрел признаки нарушения именно в действиях оператора связи. И вот почему.


У Т2 есть услуга «SMS-Таргет»:

рекламодатель — в этом деле ООО «СМС Лидс» — просто выбирает критерии аудитории, а рассылку технически делает оператор.

ФАС решила: раз именно оператор рассылает сообщения абонентам, значит именно он — рекламораспространитель и отвечает за согласие.

В этом деле Т2 не смог предъявить договор с согласием абонента — сказали, что "утерян"

ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО знать бизнесу:

Если вы заказываете таргетированные смс-рассылки через операторов связи — это не снимает с вас ответственности за согласие.

Однако, если в условиях договора с Оператором на таргет указано, что Оператор обеспечивает для Абонента проверку на наличие согласий, то ответственность должна быть на операторе

Рассмотрение дела — 17 сентября. Расскажу, чем закончится.


Подписывайся, если работаешь с рекламными рассылками — такие кейсы будут ещё

на консультацию и аудит можно записать здесь


💙 мой канал ВК
💬мой канал в Мах


лучшая реклама в Китае и ведь не оштрафуют!!!
пользуйтесь 🤣🤣


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
какие фразы нельзя писать при продаже курсов, чтобы не получить возврат


конгресс.pdf
1.1Мб
вчера выступала на "Конгрессе по нежелательным явлениям в эстетической косметологии"

с темой "Продвижение интернете: законодательные границы в рекламе, ведению соцсетей, использование искусственного интеллекта"

аудитория была очень профессиональная и задавала практические вопросы, которые я сейчас продублирую:

1. есть аккаунт в запрещенной сети принадлежит клинике и есть аккаунт врача можно ли делать рилсы в соавторстве или репостить

ответ: можно делать в соавторстве, если на видео этот врач и говорит о клинике;

можно, если врач в своем аккаунте говорит о том как он работает в клинике ( то есть первично о себе потом о клинике)

с риском: если врач просто ведет свой аккаунт не делает акцента на то, что он работает в клинике, но клиника делает репост - риски признания рекламы аккаунта врача


2. есть аккаунт клиники и есть аккаунт учредителя клиники - можно, потому что развивая оба аккаунта он говорит о своем продукте и там, и там

3. если в сообществе ВК подключен бот "Senler" для отправки сообщений, в котором пользователь дает согласие на расслки будет ли это получение согласия на рекламную рассылку

ответ: на рассылку от сообщества да, на рассылку с других источников скорее всего нет, потому что в правила пользования сервисом написано так:

"Отправка сообщений выполняется только тем пользователям, которые дали согласие на получение сообщений от Вашего сообщества. За подписчиками сохраняется право отписаться от рассылок в любое время"


4.
если в Яндекс картах страница
с карточками услуг, парнерами, будет ли это являться рекламой:

если ваши карточки выполнены в едином стиле - нет
если ваши карточки по рубрика - не реклама;
если сведения о партнёрах в отдельной рубрике, все в одинаковом стиле - не реклама;

если выделяете из карточек что то одно - это будет рекламой так как привлекает внимание в каталоге

5. мы сами генерим картинки в ИИ через промты может ли мы нарушить чье то право?

если вы берете какую то картинку и с ней работаете то здесь важно есть ли у вас права на картинку. просто рандомно с интернета взять и ее обработать - нарушение прав первонального автора;


если вы промтами с нуля делаете картинку есть риск, что картинка может получиться похожей на чужую поэтому либо надо сохранять ( всю историю промтов чтобы доказывать свою работу) либо самый лучший вариант сделать фотографии для себя, отрисовать картинки у иллюстраторов, получить исключительные права и работать уже с картинкой во всех возможных вариантах

если что то забыла задавайте вопросы - отвечу.

презентация, которая должна была быть со мной вчера во вложении, буду рада если поделитесь ей с коллегами

Показано 20 последних публикаций.