🇷🇺 Дополнительно. Как видно, ролик с присягой был размещен на аккаунте, связанном с пока запрещенной ИГ, "Мансур аль Украине".
Наверняка найдутся те, кто будет говорить: ага, это все коварные хохлы пытаются поссорить мусульман с остальными в РФ. Проблем тут ровно три:
1⃣ Не запрещенные хохлы и пока запрещенный ИГ - в сущности имеют давние связи между собой [1], [2]. Тут есть общее кураторство со стороны британской разведки. Да и в целом родственная ментальность. Только наличие это связи никак не отменяет исламской идеологической обработки подростка. Он пытался убивать русских людей не из-за Зеленского или НАТО, а ради того, кого он называет богом. Точно также с т.з. установок действовали террористы в Крокусе.
2⃣ То, что в РФ принято называть "коренным исламом", "суфизмом", "либеральным исламом" слабо способствует уменьшению числа терактов. А в некоторых местах, наоборот, становится тропинкой на пути "лучших из людей" к ваххабизму и салафии. Все дело в том, что последние течения имеют понятную и теологически обоснованную для агрессивных дикарей доктрину. И пусть по ней Земля - плоская, зато разрешается то, что запрещено при "власти кафиров" (например, убийства и изнасилования).
3⃣ Законодательство РФ с его защитой религиозных свобод становится очень благодатной почвой для манипуляций среди ее откровенных врагов, как внутренних, так и внешних.
РФ не может запретить Коран, где есть следующие строки:
Отсюда всегда будут те, кто сможет умело использовать свободу трактований подобных формулировок. Например, уже известный нам ДУМ РФ пишет о некоем "оборонительном" или "выборочном" применении 9:29. Но вот в чем проблема, с точки зрения любого салафита и ваххабита, мусульмане РФ могут и "защищаться" против "исламофобов" (русских, евреев и тд) и "выборочно применять" ее против, например, охранников ТЦ или посетителей концерта в Крокусе.
Так что, проблема, увы лежит значительно глубже, чем просто публичные намазы. Она в правомерности трактовок доктрины и ней самой.
Наверняка найдутся те, кто будет говорить: ага, это все коварные хохлы пытаются поссорить мусульман с остальными в РФ. Проблем тут ровно три:
1⃣ Не запрещенные хохлы и пока запрещенный ИГ - в сущности имеют давние связи между собой [1], [2]. Тут есть общее кураторство со стороны британской разведки. Да и в целом родственная ментальность. Только наличие это связи никак не отменяет исламской идеологической обработки подростка. Он пытался убивать русских людей не из-за Зеленского или НАТО, а ради того, кого он называет богом. Точно также с т.з. установок действовали террористы в Крокусе.
2⃣ То, что в РФ принято называть "коренным исламом", "суфизмом", "либеральным исламом" слабо способствует уменьшению числа терактов. А в некоторых местах, наоборот, становится тропинкой на пути "лучших из людей" к ваххабизму и салафии. Все дело в том, что последние течения имеют понятную и теологически обоснованную для агрессивных дикарей доктрину. И пусть по ней Земля - плоская, зато разрешается то, что запрещено при "власти кафиров" (например, убийства и изнасилования).
3⃣ Законодательство РФ с его защитой религиозных свобод становится очень благодатной почвой для манипуляций среди ее откровенных врагов, как внутренних, так и внешних.
РФ не может запретить Коран, где есть следующие строки:
Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
Отсюда всегда будут те, кто сможет умело использовать свободу трактований подобных формулировок. Например, уже известный нам ДУМ РФ пишет о некоем "оборонительном" или "выборочном" применении 9:29. Но вот в чем проблема, с точки зрения любого салафита и ваххабита, мусульмане РФ могут и "защищаться" против "исламофобов" (русских, евреев и тд) и "выборочно применять" ее против, например, охранников ТЦ или посетителей концерта в Крокусе.
Так что, проблема, увы лежит значительно глубже, чем просто публичные намазы. Она в правомерности трактовок доктрины и ней самой.