Наезд Володина на СМИ неспроста.
4-ая власть в России чувствует себя предельно вольготно. В 90-е было сделано всё, чтобы влияние СМИ на общество было тотально. Кроме запрета на госидеологию, в Конституции закрепили запрет на какую-либо цензуру. А из телевизионных журналистов делали непогрешимых кумиров нации.
При этом наши СМИ на Россию не работали, в полной мере, никогда. Занимая позицию от откровенно вражеской, в первую Чеченскую до саботажнической, также как и сейчас, о чем и сказал Председатель Госдумы. Представить себе такое в демократической Америке просто невозможно.
Вот и получается, что влияние даже на государственные СМИ у российского государства крайне ограниченно. Ведь все крупные медиа холдинги в России - это акционерные общества, с главной целью извлечения прибыли, которую они получают из рекламы. А реклама - это рейтинги, которые выставляют иностранные рейтинговые агентства, как правило, с другой стороны океана. Именно они диктуют нашим СМИ, что нужно показывать и печатать, иначе крупных рекламных контрактов им не видать, а значит и прибыли не будет.
Не говоря уже про прямое иностранное финансирование и всевозможные гранты, которые получает, к примеру и ФГУБП «Российская газета». Стоит упомянуть и про агентов влияния, которых еще с 90-х полно в российских СМИ - одна история с Кулистиковым из Радио Свобода чего стоит.
В общем, мы бы на месте российских СМИ серьёзно отнеслись к словам Вячеслава Викторовича…
4-ая власть в России чувствует себя предельно вольготно. В 90-е было сделано всё, чтобы влияние СМИ на общество было тотально. Кроме запрета на госидеологию, в Конституции закрепили запрет на какую-либо цензуру. А из телевизионных журналистов делали непогрешимых кумиров нации.
При этом наши СМИ на Россию не работали, в полной мере, никогда. Занимая позицию от откровенно вражеской, в первую Чеченскую до саботажнической, также как и сейчас, о чем и сказал Председатель Госдумы. Представить себе такое в демократической Америке просто невозможно.
Вот и получается, что влияние даже на государственные СМИ у российского государства крайне ограниченно. Ведь все крупные медиа холдинги в России - это акционерные общества, с главной целью извлечения прибыли, которую они получают из рекламы. А реклама - это рейтинги, которые выставляют иностранные рейтинговые агентства, как правило, с другой стороны океана. Именно они диктуют нашим СМИ, что нужно показывать и печатать, иначе крупных рекламных контрактов им не видать, а значит и прибыли не будет.
Не говоря уже про прямое иностранное финансирование и всевозможные гранты, которые получает, к примеру и ФГУБП «Российская газета». Стоит упомянуть и про агентов влияния, которых еще с 90-х полно в российских СМИ - одна история с Кулистиковым из Радио Свобода чего стоит.
В общем, мы бы на месте российских СМИ серьёзно отнеслись к словам Вячеслава Викторовича…