Экологическая нативка
Интерес вызвала даже не сама нативка (таких до десятка в день), а вычисление заказчика. Понятно, что это не Роснефть, ее там смешали с разливами. И даже не Газпром (специально хвалят). А вот кому WWF в последнее время встал поперек горла - это Лукойл и Транснефть из-за разливов нефти в Коми и Новороссийске, соответственно. Отсутствие в тексте Транснефти, вроде как, указывает на их авторство, но все же склоняемся к варианту Лукойла. Не случайно в тексте специально добавлены критические стрелы в адрес компании, но какие-то они "официальные" что ли: 90 тонн "нефтесодержащей жидкости", так пишут только сотрудники пресс-служб и госСМИ, но не нормальные журналисты.
Интерес вызвала даже не сама нативка (таких до десятка в день), а вычисление заказчика. Понятно, что это не Роснефть, ее там смешали с разливами. И даже не Газпром (специально хвалят). А вот кому WWF в последнее время встал поперек горла - это Лукойл и Транснефть из-за разливов нефти в Коми и Новороссийске, соответственно. Отсутствие в тексте Транснефти, вроде как, указывает на их авторство, но все же склоняемся к варианту Лукойла. Не случайно в тексте специально добавлены критические стрелы в адрес компании, но какие-то они "официальные" что ли: 90 тонн "нефтесодержащей жидкости", так пишут только сотрудники пресс-служб и госСМИ, но не нормальные журналисты.