TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • flag Russian
    Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Небольнотексты

11 Aug, 12:40

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

🚽 Теперь Claude метит наш контент

Раньше тоже можно было проверить текст на ИИ — детекторы были, есть и будут. Но это был внешний анализ, и они часто ошибались.

Исследования показывают, что ложноположительные срабатывания у детекторов ИИ могут достигать 68,6% — то есть почти 7 из 10 человеческих текстов они могли ошибочно признать ИИ-текстами.

Я сама не раз проводила эксперимент: брала текст, сгенерированный нейросетью, редактировала его (не слишком глубоко, но перерабатывала — процентов на 30) и закидывала в детектор. И много раз он признавал текст полностью человеческим. Довольно просто было обходить детектор, немного работы, и он уже «не видел» ИИ-шность.

Теперь сам Claude начал встраивать невидимые водяные знаки в свои ответы. Ты их не видишь, они не меняют смысл, но их можно обнаружить.

И самое интересное: даже если ты загрузишь в Claude свой собственный текст, который ты написала сама, он может пометить его как «обработанный ИИ». Получается, что Claude теперь не просто генерирует, а ещё и «клеймит» любой текст, который через него прошёл.

Метка остаётся, даже если ты скопируешь текст и отредактируешь его. Полностью убрать её можно только после глубокой переработки.


И главное: заказчики не будут разбираться в технических деталях.

Для них наличие метки будет означать одно: «текст написал ИИ». И неважно, прогнал ли ты его для сокращения, для SEO или просто проверил орфографию. Ты им ничего не докажешь.

И ещё: если текст написан в другой нейросети (ChatGPT, DeepSeek и т.д.), Claude его, конечно, не пометит. Но это не значит, что он «чистый» — другие нейросети могут ввести свои метки в любой момент. И тогда, скорее всего, это станет отраслевым стандартом.

Получается, что использование ИИ в работе становится всё менее «невидимым». Особенно если ты используешь Claude для правок, доработок или просто загружаешь свой текст, чтобы проверить его.

Что буду делать

Я отказываюсь от Claude для клиентских текстов.
Во-первых, потому что он блокирует российские аккаунты без объяснения и возврата.
Во-вторых, я не вижу смысла платить за нейросеть, которая помечает мой текст как сгенерированный ИИ.

Наверное, это все можно тоже как-то обойти, но вопрос времени и цены. Я не хочу искать вариант обхода. Проще платить за другую нейросеть, которая не клеймит контент и не создаёт проблем.

Claude не бесплатен, и за эти деньги я получаю не только генерацию, но и риск, что мой текст будет идентифицирован как AI-контент. Для меня это слишком дорогая цена. А оно нам надо?


Что будем делать? Какие мысли? 😏

🛑Это канал Небольнотексты

🛑Небольнотексты в Сетке

🛑 Небольнотексты в ВК

🛑 Небольнотексты на Дзен

401 0 8 14 5
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot