Как вы знаете, в последнне время в России прошли многочисленные протесты против зловонных свалок. Оказывается, что вопрос свалок стоял остро еще 150 лет назад и решался он так же, как и сейчас (никак).

"С левой стороны дороги, с полей, потянуло такой невыносимой вонью, что сил не было вытерпеть. Через несколько минут мы очутились на городском свалочном пункте - он же приют для бродячих собак, вылавливаемых в городе. Я чуть не валился с ног от зловония.

Это было нечто ужасное, возвратившись домой, я написал заметку об отвратительном, безобразнейшем содержании свалочного пункта, откуда зловоние разносится на несколько верст вокруг, и о собаках, трупы которых здесь валяются сотнями и разлагаются, озаглавил её "Иосафатова долина".

"Свалочный" и "собачий" вопросы, не потерявшие у нас остроты, далеко не новые и от них "несло" за десятки верст и в 1893 г., как и в настоящее время. В каком положении эти вопросы были 20 лет назад, такими и остаются - не подвинувшись ни на шаг. Разница только та, что теперь к этим вопросам как то пригляделись, пиши о них, не пиши, всё равно, можно быть уверенным, что никакого толку не выйдет.

Статья взбудоражила ректора семинарии Пичету, который нашёл заглавие весьма кощунственным, и В. П. Трегубова, городского голову, который, купно с управой, немедля же засел за жалобу губернатору Татищеву на редактора "Губ. Вед." за помещение заметки. Факт обвинения в печати, гласно, городского управления представлялся прямо чудовищным. Ничего подобного, никогда, как стояла Полтава, в ней раньше не было. Негодование управцев было велико, равно как и нетерпение, они не имели силы дождаться возвращения губернатора из заграничного отпуска и отправили жалобу прямо в Вену.

Татищев положил резолюцию редактора наказанию не подвергать, произвел "расследование", образовалось толстющее "дело", которое сдано было в губернское правление, где оно, вероятно, покоится и до сего дня.

Д. А. Иваненко "Записки и воспоминания 1888-1908 гг."