🤨🏦Почему банк России отказался от валютных ограничений #Мнение
(Часть 2/2)
Навигация:
Часть 1
В первой части я привел основные тезисы прошедшего заседания, а теперь будем в них разбираться. Я не только прочитал текстовую версию заявлений, но и посмотрел на YouTube полную пресс-конференцию (чего и вам советую), поэтому готов делиться мнением в «Мнении».
📍Обсуждать разъяснения о бесполезности обязательства по продаже валютной выручки и невинности дальнейшего использования валюты в случае ее приобретения каким-либо лицом не вижу никакого смысла. Это по сути ликбез, проведенный Банком России, здесь не нужны комментарии. Если уж совсем коротко, то регулятор просто пока не видит необходимости в уходе от рыночного функционирования процессов, и это, как глоток свежего воздуха в этом душном мире запретов.
📍Первое из интересного, то что Банк России оценил объём валюты, который находится на счетах экспортеров в зарубежных банках в 1% от общего объема экспортной выручки. Очень странно слышать подобное на фоне проблем с международными расчетами. При этом объем рублевого экспорта увеличился только до 42%. Еще раз, не до 99%, а до 42%. Как это увязывается с проблемой с конвертацией даже условно «дружественных» валют (те же самые рупии), большой вопрос.
📍Также не может не радовать, что ЦБ считает нецелесообразным запрет на вывод средств за границу. Релоканты и заинтересованные компании могут спать спокойно? Не совсем, ведь пока такого мнения в информационном поле, похоже, придерживается только Банк России.
📍Рост продажи иностранный валюты в 10 раз был направлен исключительно на создание необходимой ликвидности для операций Минфина России. Об этом на заседании говорили твердо и четко. Но был ли изначально только такой мотив пока что останется загадкой.
📍Последнее и самое главное и спорное – причины «ослабления» рубля и увеличения инфляции по мнению регулятора исходят из спроса, а не из предложения. Хотя все внешние факторы по сути говорят о том, что ситуация должна быть обратная. Часть платежеспособного населения теперь живет за границей. Реальные доходы населения не растут. Работникам бюджетной сферы в 2024 финансовом году собираются не индексировать заработную плату. Куча иностранных предприятий приостановили свою деятельность в России и так далее. Но проблема почему-то именно в спросе.
🤔На заседании была в очередной раз поднята еще одна интересная тема, но она не вписывается в тематику этого поста, поэтому об этом отдельно поговорим в другой раз.
@nedvigatel
(Часть 2/2)
Навигация:
Часть 1
В первой части я привел основные тезисы прошедшего заседания, а теперь будем в них разбираться. Я не только прочитал текстовую версию заявлений, но и посмотрел на YouTube полную пресс-конференцию (чего и вам советую), поэтому готов делиться мнением в «Мнении».
📍Обсуждать разъяснения о бесполезности обязательства по продаже валютной выручки и невинности дальнейшего использования валюты в случае ее приобретения каким-либо лицом не вижу никакого смысла. Это по сути ликбез, проведенный Банком России, здесь не нужны комментарии. Если уж совсем коротко, то регулятор просто пока не видит необходимости в уходе от рыночного функционирования процессов, и это, как глоток свежего воздуха в этом душном мире запретов.
📍Первое из интересного, то что Банк России оценил объём валюты, который находится на счетах экспортеров в зарубежных банках в 1% от общего объема экспортной выручки. Очень странно слышать подобное на фоне проблем с международными расчетами. При этом объем рублевого экспорта увеличился только до 42%. Еще раз, не до 99%, а до 42%. Как это увязывается с проблемой с конвертацией даже условно «дружественных» валют (те же самые рупии), большой вопрос.
📍Также не может не радовать, что ЦБ считает нецелесообразным запрет на вывод средств за границу. Релоканты и заинтересованные компании могут спать спокойно? Не совсем, ведь пока такого мнения в информационном поле, похоже, придерживается только Банк России.
📍Рост продажи иностранный валюты в 10 раз был направлен исключительно на создание необходимой ликвидности для операций Минфина России. Об этом на заседании говорили твердо и четко. Но был ли изначально только такой мотив пока что останется загадкой.
📍Последнее и самое главное и спорное – причины «ослабления» рубля и увеличения инфляции по мнению регулятора исходят из спроса, а не из предложения. Хотя все внешние факторы по сути говорят о том, что ситуация должна быть обратная. Часть платежеспособного населения теперь живет за границей. Реальные доходы населения не растут. Работникам бюджетной сферы в 2024 финансовом году собираются не индексировать заработную плату. Куча иностранных предприятий приостановили свою деятельность в России и так далее. Но проблема почему-то именно в спросе.
🤔На заседании была в очередной раз поднята еще одна интересная тема, но она не вписывается в тематику этого поста, поэтому об этом отдельно поговорим в другой раз.
@nedvigatel