В покушении на президента Дональда Трампа меня больше всего заинтересовала реакция людей: обе стороны политического спектра, сторонники и противники Трампа, увлеченно занялись конспирологией.
Нет ничего удивительного, что сторонники Трампа увидели в покушении на него заговор: конспирологи — это его ключевая аудитория. Политтехнологи Трампа уже 10 лет успешно льют масло в огонь конспирологического мышления американцев и поддерживают теории, выставляющие Трампа эдаким воином света, противостоящим коррумпированному глубинному государству и сатанистам-рептилоидам, управляющим миром.
Поэтому в первые же минуты после стрельбы сторонники Трампа наводнили интернет теориями вроде того, что покушение организовал Байден. Ну ладно, если не организовал, то, по крайней мере, нарочно ослабил охрану, которая не смогла заранее обезвредить стрелка. Хорошо, даже если это не Байден, то как вы открутитесь от этих видео, на которых высокопоставленные демократы говорят, что от Трампа нужно избавиться? Топ-конспиролог Алекс Джонс давно предупреждал, что будет покушение на Трампа, а теперь говорит, что покушение будет и на Байдена, и вообще — готовьтесь к апокалипсису.
С другой стороны, я был слегка удивлен потоку конспирологии от демократов. Хотя топ-демократы, во главе с Байденом, заявили, что убийствам и насилию не место в политике, значительная часть демократов включилась в разгон теорий заговора, из которых следует, что Трамп сам подстроил покушение на себя — чтобы улучшить свои шансы на победу в предстоящих выборах.
Если у сторонников Трампа медлительность охраны доказывала организацию покушения со стороны демократов, то у демократов строго наоборот: охрана специально сразу не обезвредила стрелка, чтобы тот смог специально не попасть в президента — они были в сговоре. В какой-то момент даже была версия, что публика была в сговоре: ну где вы видели, чтобы люди так спокойно реагировали на стрельбу? И еще: почему такие фотографии удачные получились? Да потому что сцену специально подготовили для фотосессии под названием “покушение”!
Психолог Сандер ван дер Линден считает, что конспирологические теории удовлетворяют три базовых психологических потребности людей.
Во-первых, теории заговора удовлетворяют эпистемологическую потребность — желание понять мир вокруг нас, и позволяют просто и логично объяснить хаотические и часто случайные события.
Во-вторых, конспирология предлагает экзистенциальное облегчение: люди переживают из-за бессмысленности бытия, а теории заговора способны дать ощущение хоть какого-то смысла.
В-третьих, теории заговора удовлетворяют потребность в отношениях с другими людьми: даже самые маргинализированные члены общества через конспирологию могут почувствовать принадлежность к сообществу людей с похожими взглядами.
С потребностью в отношениях все понятно: сторонники Трампа и его противники разделяют свои теории заговора и это позволяет им чувствовать большую сплоченность. А интернет и большое количество видео с покушением помогают конспирологам обеих сторон с лихвой удовлетворить свою эпистемологическую потребность: люди подробно обсуждают охрану политиков, снайперское дело и физиологию стресса — всему находится логичное объяснение, предоставленное очередным экспертом из интернета.
Самый интересный аспект — экзистенциальное облегчение, которого люди ищут в теориях своей стороны. Сторонникам Трампа сложно поверить, что их кумир — просто человек, которого (как и любого из них) без проблем может убить молодой человек, которого травили в школе. Противникам Трампа сложно принять, что этот “безумный” “фашист”, вероятнее всего, снова придет к власти, потому что их партия не способна предложить США и миру ничего лучше. Поэтому трамписты думают: раз покушение, значит его организовали самые темные силы мира. А противники Трампа уверены: раз он выигрывает, то только потому, что он демонический манипулятор.
Возможно, конспирология — это и есть новый политический центр, способный объединить правых и левых?
Я, конечно, шучу.
Или все это серьезно?
Нет ничего удивительного, что сторонники Трампа увидели в покушении на него заговор: конспирологи — это его ключевая аудитория. Политтехнологи Трампа уже 10 лет успешно льют масло в огонь конспирологического мышления американцев и поддерживают теории, выставляющие Трампа эдаким воином света, противостоящим коррумпированному глубинному государству и сатанистам-рептилоидам, управляющим миром.
Поэтому в первые же минуты после стрельбы сторонники Трампа наводнили интернет теориями вроде того, что покушение организовал Байден. Ну ладно, если не организовал, то, по крайней мере, нарочно ослабил охрану, которая не смогла заранее обезвредить стрелка. Хорошо, даже если это не Байден, то как вы открутитесь от этих видео, на которых высокопоставленные демократы говорят, что от Трампа нужно избавиться? Топ-конспиролог Алекс Джонс давно предупреждал, что будет покушение на Трампа, а теперь говорит, что покушение будет и на Байдена, и вообще — готовьтесь к апокалипсису.
С другой стороны, я был слегка удивлен потоку конспирологии от демократов. Хотя топ-демократы, во главе с Байденом, заявили, что убийствам и насилию не место в политике, значительная часть демократов включилась в разгон теорий заговора, из которых следует, что Трамп сам подстроил покушение на себя — чтобы улучшить свои шансы на победу в предстоящих выборах.
Если у сторонников Трампа медлительность охраны доказывала организацию покушения со стороны демократов, то у демократов строго наоборот: охрана специально сразу не обезвредила стрелка, чтобы тот смог специально не попасть в президента — они были в сговоре. В какой-то момент даже была версия, что публика была в сговоре: ну где вы видели, чтобы люди так спокойно реагировали на стрельбу? И еще: почему такие фотографии удачные получились? Да потому что сцену специально подготовили для фотосессии под названием “покушение”!
Психолог Сандер ван дер Линден считает, что конспирологические теории удовлетворяют три базовых психологических потребности людей.
Во-первых, теории заговора удовлетворяют эпистемологическую потребность — желание понять мир вокруг нас, и позволяют просто и логично объяснить хаотические и часто случайные события.
Во-вторых, конспирология предлагает экзистенциальное облегчение: люди переживают из-за бессмысленности бытия, а теории заговора способны дать ощущение хоть какого-то смысла.
В-третьих, теории заговора удовлетворяют потребность в отношениях с другими людьми: даже самые маргинализированные члены общества через конспирологию могут почувствовать принадлежность к сообществу людей с похожими взглядами.
С потребностью в отношениях все понятно: сторонники Трампа и его противники разделяют свои теории заговора и это позволяет им чувствовать большую сплоченность. А интернет и большое количество видео с покушением помогают конспирологам обеих сторон с лихвой удовлетворить свою эпистемологическую потребность: люди подробно обсуждают охрану политиков, снайперское дело и физиологию стресса — всему находится логичное объяснение, предоставленное очередным экспертом из интернета.
Самый интересный аспект — экзистенциальное облегчение, которого люди ищут в теориях своей стороны. Сторонникам Трампа сложно поверить, что их кумир — просто человек, которого (как и любого из них) без проблем может убить молодой человек, которого травили в школе. Противникам Трампа сложно принять, что этот “безумный” “фашист”, вероятнее всего, снова придет к власти, потому что их партия не способна предложить США и миру ничего лучше. Поэтому трамписты думают: раз покушение, значит его организовали самые темные силы мира. А противники Трампа уверены: раз он выигрывает, то только потому, что он демонический манипулятор.
Возможно, конспирология — это и есть новый политический центр, способный объединить правых и левых?
Я, конечно, шучу.
Или все это серьезно?