Репост из: Дальневосточная транспортная прокуратура
❗️❗️❗️В Приморском крае вышестоящий суд подтвердил обоснованность требований транспортной прокуратуры о конфискации в доход государства 36 млн рублей в качестве стоимости незаконно вывезенных биоресурсов
Приморский краевой суд оставил без изменения приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока, которым 57-летний житель Сахалина осужден по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ за контрабанду водных биологических ресурсов.
В суде установлено, что сотрудник коммерческой организации, осуществляющей деятельность в Сахалинской области, при декларировании во Владивостокской таможне с января по июль 2024 года живых морских ежей умышленно сообщал неверную информацию об их стоимости с целью занижения таможенных платежей.
С учетом позиции государственного обвинителя ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. рублей с конфискацией в доход государства более 36 млн рублей, что соответствует стоимости незаконно перемещенных морепродуктов.
Не согласившись с приговором осужденный обжаловал его. Однако суд апелляционной инстанции подтвердил законность позиции Дальневосточной транспортной прокуратуры, ориентировавшей суд первой инстанции на необходимость принятия решения о безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства денежных средств, эквивалентных стоимости предметов незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза помимо назначения основного наказания.
Приговор вступил в законную силу.
Приморский краевой суд оставил без изменения приговор Фрунзенского районного суда г. Владивостока, которым 57-летний житель Сахалина осужден по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ за контрабанду водных биологических ресурсов.
В суде установлено, что сотрудник коммерческой организации, осуществляющей деятельность в Сахалинской области, при декларировании во Владивостокской таможне с января по июль 2024 года живых морских ежей умышленно сообщал неверную информацию об их стоимости с целью занижения таможенных платежей.
С учетом позиции государственного обвинителя ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400 тыс. рублей с конфискацией в доход государства более 36 млн рублей, что соответствует стоимости незаконно перемещенных морепродуктов.
Не согласившись с приговором осужденный обжаловал его. Однако суд апелляционной инстанции подтвердил законность позиции Дальневосточной транспортной прокуратуры, ориентировавшей суд первой инстанции на необходимость принятия решения о безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства денежных средств, эквивалентных стоимости предметов незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза помимо назначения основного наказания.
Приговор вступил в законную силу.