#зерновая_сделка
Много инсинуаций и слухов вокруг «Зерновой сделки 2.0». Однако нет дыма без огня, и сообщения о неформальной работе по возобновлению сделки, вероятно, имеют основание. Тем более, если штучный проход судов уже становится регулярным.
По крайней мере, её бенефициары не скрывают заинтересованности. «Россельхозбанк» хотел бы возобновить экспортные операции, чего хотели бы и европейские зернотрейдеры. Особенно заинтересован Эрдоган, который прямо сейчас, на полях саммита G20, активно лоббирует возобновление поставок.
Однако главная интрига кроется в другом – как отреагирует Киев? В преддверии 17 июля, когда сделка завершалась, но могла быть продлена, - ВСУ нанесли удар по Крымскому мосту, поставив крест на продолжении диалога. В условиях нападения все контакты, формальные и неформальные, были прекращены.
Готовит ли что-то ГУР на случай «важных переговоров», которые жаждут выпрыгнуть из-под ковра и оседлать МИДовские столы?
Казалось бы, Украина – главный бенефициар зерновой сделки, именно она обеспечила наполнение её бюджета, став одним из единственных источников денег, помимо западной финпомощи. Однако в Киеве уже неоднократно давали понять, что «красных линий» по ущербу там нет, ибо идёт игра на повышение ставок, а убытки будут вынуждены взять на себя партнеры, либо проиграют и они. К тому же, учитывая, что одним из главных импортеров украинского зерна является Китай – срыв сделки заманчив еще и этим, и приветствуется в Вашингтоне.
Впрочем, появился и весьма условный намек на смягчение позиции – это назначение «стамбульца» Умерова во главе Минобороны. С ним пока непонятно: насколько это, действительно, связано с желанием Киева укрепить контакты с Эрдоганном, сделку лоббирующим, а насколько – внутренняя игра ? Но это пока единственная зацепка к тому, что Киев не сделает типичный ответный ход. Готовится же следует именно к ответному ходу.
@netlenkanet
Много инсинуаций и слухов вокруг «Зерновой сделки 2.0». Однако нет дыма без огня, и сообщения о неформальной работе по возобновлению сделки, вероятно, имеют основание. Тем более, если штучный проход судов уже становится регулярным.
По крайней мере, её бенефициары не скрывают заинтересованности. «Россельхозбанк» хотел бы возобновить экспортные операции, чего хотели бы и европейские зернотрейдеры. Особенно заинтересован Эрдоган, который прямо сейчас, на полях саммита G20, активно лоббирует возобновление поставок.
Однако главная интрига кроется в другом – как отреагирует Киев? В преддверии 17 июля, когда сделка завершалась, но могла быть продлена, - ВСУ нанесли удар по Крымскому мосту, поставив крест на продолжении диалога. В условиях нападения все контакты, формальные и неформальные, были прекращены.
Готовит ли что-то ГУР на случай «важных переговоров», которые жаждут выпрыгнуть из-под ковра и оседлать МИДовские столы?
Казалось бы, Украина – главный бенефициар зерновой сделки, именно она обеспечила наполнение её бюджета, став одним из единственных источников денег, помимо западной финпомощи. Однако в Киеве уже неоднократно давали понять, что «красных линий» по ущербу там нет, ибо идёт игра на повышение ставок, а убытки будут вынуждены взять на себя партнеры, либо проиграют и они. К тому же, учитывая, что одним из главных импортеров украинского зерна является Китай – срыв сделки заманчив еще и этим, и приветствуется в Вашингтоне.
Впрочем, появился и весьма условный намек на смягчение позиции – это назначение «стамбульца» Умерова во главе Минобороны. С ним пока непонятно: насколько это, действительно, связано с желанием Киева укрепить контакты с Эрдоганном, сделку лоббирующим, а насколько – внутренняя игра ? Но это пока единственная зацепка к тому, что Киев не сделает типичный ответный ход. Готовится же следует именно к ответному ходу.
@netlenkanet