Репост из: Полилог. Экспертиза
⚡️ Дискуссия о смертной казни
После теракта в «Крокус Сити Холле» в российском парламенте и политическом сегменте Telegram разгорелась дискуссия о необходимости возвращения смертной казни. Представители КПРФ, лидеры СЗРП и ЛДПР выступили «за»; по крайней мере, в качестве наказания за террористические акты. Категорически против — «Новые люди» в лице вице-спикера ГД Владислава Даванкова.
Сенатор Андрей Клишас напомнил, что ни Госдума, ни Совет Федерации не имеют полномочий для преодоления решения Конституционного суда — необходимо изменение Конституции. Впрочем, такой опыт у нашей страны уже имеется. В 2021 году за смертную казнь по отдельным категориям преступлений высказались 41% опрошенных — на фоне трагедии в Подмосковье их доля вполне может превысить 50%.
Коллеги уже упомянули традиционные аргументы против смертной казни: (1) Она неэффективна против террористов-смертников; (2) Существует вероятность судебной ошибки; (3) У рационального злоумышленника, уже пересекшего черту невозврата, появляются стимулы убивать свидетелей и потерпевших; (4) В состоянии аффекта преступник не задумывается о последствиях своего деяния, а некоторые и вовсе верят, что сумеют избежать правосудия.
Наконец, закон обратной силы не имеет. Процедура возвращения смертной казни небыстрая. Но даже если ее удастся осуществить в ближайшее время, исполнителей теракта в Подмосковье, вероятно, приговорят к пожизненному лишению свободы.
📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков
После теракта в «Крокус Сити Холле» в российском парламенте и политическом сегменте Telegram разгорелась дискуссия о необходимости возвращения смертной казни. Представители КПРФ, лидеры СЗРП и ЛДПР выступили «за»; по крайней мере, в качестве наказания за террористические акты. Категорически против — «Новые люди» в лице вице-спикера ГД Владислава Даванкова.
Сенатор Андрей Клишас напомнил, что ни Госдума, ни Совет Федерации не имеют полномочий для преодоления решения Конституционного суда — необходимо изменение Конституции. Впрочем, такой опыт у нашей страны уже имеется. В 2021 году за смертную казнь по отдельным категориям преступлений высказались 41% опрошенных — на фоне трагедии в Подмосковье их доля вполне может превысить 50%.
Коллеги уже упомянули традиционные аргументы против смертной казни: (1) Она неэффективна против террористов-смертников; (2) Существует вероятность судебной ошибки; (3) У рационального злоумышленника, уже пересекшего черту невозврата, появляются стимулы убивать свидетелей и потерпевших; (4) В состоянии аффекта преступник не задумывается о последствиях своего деяния, а некоторые и вовсе верят, что сумеют избежать правосудия.
Наконец, закон обратной силы не имеет. Процедура возвращения смертной казни небыстрая. Но даже если ее удастся осуществить в ближайшее время, исполнителей теракта в Подмосковье, вероятно, приговорят к пожизненному лишению свободы.
📱 Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков