Хотелось что-то написать о повышении ключевой ставки ЦБ, но лучше передать слово Каналу визионера. Добавить можно о комментарии, который вчера сделала Набиуллина по итогам повышения ставки. Она говорила о перегреве экономики из-за того, что спрос растет ого-го, а предложение – отстает.
О реальных причинах таких девиаций Набиуллина умалчивает. Причина роста спроса – дорожающий и мельчающий из-за санкций импорт. Это его не способно обеспечить предложение в достаточном количестве и по адекватной цене - отсюда и рост инфляции. ЦБ называет это «перегревом экономики», но это как за перегрев двигателя выдавать отсутствие топлива в бензобаке авто. Ведь срезало импорт, кредит дорожает из-за высокой ставки, нарастает дефицит рабочей силы, какой нафиг "перегрев экономики"?
В свою очередь, внутреннее производство, которое могло бы компенсировать дефицит и дороговизну импорта через его замещение, – не имеет мотивации к расширению производственных мощностей именно из-за дороговизны кредита. Как подсчитал в прошлом году ЦМАКП, рентабельность в среднем по промышленности составляла 18%. Без банковской наценки на кредит – уже в среднем получается ноль.
Здесь, кстати, недавний коммент замглавы Минпромторга о «Чеболизации» российской экономики – заиграл правильными красками. При такой ситуации в экономике, и при той денежно-кредитной политике, что проводит ЦБ, выживут и сохранят конкурентоспособность только «Чеболи»: крупные корпорации с госкапиталом и госзаказом, прежде всего, конечно же, оборонным. Что в ближайшие годы будет с малым и средним бизнесом, с низкорентабельными производством (например, разнообразное машиностроение, которое держит бой как со ставкой ЦБ, так и с «параллельным» импортом и легальным Китаем) – вопрос, похоже, риторический.
@netlenkanet
О реальных причинах таких девиаций Набиуллина умалчивает. Причина роста спроса – дорожающий и мельчающий из-за санкций импорт. Это его не способно обеспечить предложение в достаточном количестве и по адекватной цене - отсюда и рост инфляции. ЦБ называет это «перегревом экономики», но это как за перегрев двигателя выдавать отсутствие топлива в бензобаке авто. Ведь срезало импорт, кредит дорожает из-за высокой ставки, нарастает дефицит рабочей силы, какой нафиг "перегрев экономики"?
В свою очередь, внутреннее производство, которое могло бы компенсировать дефицит и дороговизну импорта через его замещение, – не имеет мотивации к расширению производственных мощностей именно из-за дороговизны кредита. Как подсчитал в прошлом году ЦМАКП, рентабельность в среднем по промышленности составляла 18%. Без банковской наценки на кредит – уже в среднем получается ноль.
Здесь, кстати, недавний коммент замглавы Минпромторга о «Чеболизации» российской экономики – заиграл правильными красками. При такой ситуации в экономике, и при той денежно-кредитной политике, что проводит ЦБ, выживут и сохранят конкурентоспособность только «Чеболи»: крупные корпорации с госкапиталом и госзаказом, прежде всего, конечно же, оборонным. Что в ближайшие годы будет с малым и средним бизнесом, с низкорентабельными производством (например, разнообразное машиностроение, которое держит бой как со ставкой ЦБ, так и с «параллельным» импортом и легальным Китаем) – вопрос, похоже, риторический.
@netlenkanet