Репост из: Винтажный модерн
Сергей Глазьев, похоже, не хочет мириться со своим информационным увяданием, а потому решил хоть чуть-чуть поиграть в скандалы. В качестве повода была выбрана Турция, которую экономист (или просто блогер?) стал обвинять в предательском отношении к России с итоговым выводом не пускать ее в БРИКС. У нас, конечно, сразу возникает вопрос: а что означает "вступление в БРИКС"? Ну, например, там, платятся профсоюзные взносы, или там положены скидки на эскортниц во время ПМЭФ важных встреч, разрешена торговля без санкций и ограничений? Вот в чем разница между "не пустили в БРИКС" и "приняли в БРИКС"?
Но если не делать резких заявлений, то скоро станет более актуальным вопрос "А кто такой Глазьев?". А если отреагирует официальная Анкара (не верим) и выразит хоть какое-то недовольство, то о Сергее Глазьеве и других его идеях (которые почти все как на подбор - про борьбу с Набиуллиной и ее политикой в Банке России) снова начнут говорить. Политическая турбулентность только нарастает, поэтому под такие разговоры можно или на должность заскочить, или вроде бы все равно не посадят.
И Турция в качестве цели выбрана вполне удачно: она для нас сочетает в себе и "надежного партнере в стане НАТО", и "подлый предательский режим" одновременно. МИД рассыпается комплиментами российско-турецким отношениям, а Эрдоган требует вернуть Крым Украине. И никаких тебе противоречий: хочешь - хвали, хочешь ругай.
В общем, статус Турции не ясен, статус БРИКС не ясен еще больше (про статус Глазьева вообще молчим). Время для заявления выбрано аппаратно удачно, угроза озвучена грозная, но бесполезная, информационный шум (легкий ветерок на фоне бушующей вокруг бури) есть. С учетом того, во что превратилась наша внешняя политика - урон отсутствует.
В общем-то, нам самим заявление Глазьева интересно только в качестве демонстрации того тотального безвекторного хаоса, который наполнил собой как внешнюю, так и внутреннюю политику России. Главное - не ругать власть и быть убедительным, кого-то обвинять и чего-то требовать, куда-то идти и откуда-то выгонять. Все равно завтра проснется ДАМ, вмажет грозным постом - и все снова забудут о том, что было сегодня.
P.S. Советуем Сергею Юрьевичу для развития ситуации использовать следующие проверенные методы:
- Заявить, что "неизвестные подали жалобу в прокуратуру и начато расследование" - это дает упоминание в СМИ и не несет рисков, один политолог подтвердит
- Заявить, что "меня взломали" - и все удалить. Кончено, вариант приевшийся, но если прикрутить "доказательства атаки ЦРУ, МИ-6 и СБУ" - можно даже на центральные телеканалы попасть
- Совместить
Но если не делать резких заявлений, то скоро станет более актуальным вопрос "А кто такой Глазьев?". А если отреагирует официальная Анкара (не верим) и выразит хоть какое-то недовольство, то о Сергее Глазьеве и других его идеях (которые почти все как на подбор - про борьбу с Набиуллиной и ее политикой в Банке России) снова начнут говорить. Политическая турбулентность только нарастает, поэтому под такие разговоры можно или на должность заскочить, или вроде бы все равно не посадят.
И Турция в качестве цели выбрана вполне удачно: она для нас сочетает в себе и "надежного партнере в стане НАТО", и "подлый предательский режим" одновременно. МИД рассыпается комплиментами российско-турецким отношениям, а Эрдоган требует вернуть Крым Украине. И никаких тебе противоречий: хочешь - хвали, хочешь ругай.
В общем, статус Турции не ясен, статус БРИКС не ясен еще больше (про статус Глазьева вообще молчим). Время для заявления выбрано аппаратно удачно, угроза озвучена грозная, но бесполезная, информационный шум (легкий ветерок на фоне бушующей вокруг бури) есть. С учетом того, во что превратилась наша внешняя политика - урон отсутствует.
В общем-то, нам самим заявление Глазьева интересно только в качестве демонстрации того тотального безвекторного хаоса, который наполнил собой как внешнюю, так и внутреннюю политику России. Главное - не ругать власть и быть убедительным, кого-то обвинять и чего-то требовать, куда-то идти и откуда-то выгонять. Все равно завтра проснется ДАМ, вмажет грозным постом - и все снова забудут о том, что было сегодня.
P.S. Советуем Сергею Юрьевичу для развития ситуации использовать следующие проверенные методы:
- Заявить, что "неизвестные подали жалобу в прокуратуру и начато расследование" - это дает упоминание в СМИ и не несет рисков, один политолог подтвердит
- Заявить, что "меня взломали" - и все удалить. Кончено, вариант приевшийся, но если прикрутить "доказательства атаки ЦРУ, МИ-6 и СБУ" - можно даже на центральные телеканалы попасть
- Совместить