О Дональде, который ударил Ираном по MAGA («Сделай Америку…бла бла бла») и отошел от идеалов крайне правого крыла, «воюющего» с неолиберальным порядком и его экспансивной составляющей.
В воздухе телеги витает: мол, атака на Иран – превращает Трампа в аналог Буша или Обамы с их войнами за пределами штатов и рушит весь, так сказать, «дмитриевский флёр» о «новом подходе США» к глобальному мироустройству и к России в частности.
Дональд Трамп, как "отец MAGA", может в глубине души и понимает, что атака на Иран – это отступление от «идеалов », однако политическая кухня не оставляет выбора ему.
Некоторое время после инаугурации мы написали текст «кто чей таран?». Это о том, что окружение престарелого льва пытается взять его в оборот, полагая что он свое «отжил» и уже добился главного: благодаря президентству спас себя от тюрьмы («самопомилованием» на излёте срока) и обогатил семью Трампов всякими мемкоинами и прочей коммерцией. Маск, неприлично нависавший над Дональдом, а главное Вэнс – должны были установить контроль над стариком и готовиться к 2028 году. Однако старик оказался не так прост, используя как таран тех, кто пытался "затаранить" его самого: то есть психопатические императорские качества Дональда взяли вверх, оказавшись больше, чем диагнозом.
Дональд понимает, что все чихают на его «сильную личность», деланую яркими эпитетам самого же Дональда о себе, и сожрут, как только это станет выгоднее, чем поддерживать деда. А для безграничной лояльности нужна фундаментальная опора: объединение вокруг флага. А сама опора – это Пентагон (цитадель «глубинного государства») и его доброе расположение к Дональду. Против флага не попрешь, он уже наглухо приковал к нему Вэнса и Хегсета. Правда заартачилась Тулси. Посмотрим, присягнет ли новому раскладу или уйдет. Габбард, конечно, слабое звено – разочарованная экс-демократка с принципами. Может также разочароваться и в республиканцах. Как бы там ни было, Дональд проделывает единственно верный маневр для укрепления своей власти: идёт на «сделку» с глубинным государством, чтобы дисциплинировать и подчинить себе свою горе-команду (заодно и Конгресс). И, повторимся, выходит: идешь против Дональда – идёшь против американского флага. Дураков пока нет, ибо при определенном раскладе можно проиграть всё.
В общем, политика и ничего нового, а Трампу как успешному политику своя жопа дороже какой-то МАГИ, если выбор стоит: или – или. Жаль только, что сбывается наш текст про "шоу Трампа", которое свернуло не туда, превращая войну в единственное средство спасения жопы Дональда и его соратников от мести демократов.
Остановится ли самоутверждение "диктата Трампа" за счёт Ирана, вот в чём главный вопрос."Дмитриевцы" и прочие "нарративные стратеги" явно об этом не задумывались, когда пели оды Дональду нашему Трампу...
@netlenkanet
В воздухе телеги витает: мол, атака на Иран – превращает Трампа в аналог Буша или Обамы с их войнами за пределами штатов и рушит весь, так сказать, «дмитриевский флёр» о «новом подходе США» к глобальному мироустройству и к России в частности.
Дональд Трамп, как "отец MAGA", может в глубине души и понимает, что атака на Иран – это отступление от «идеалов », однако политическая кухня не оставляет выбора ему.
Некоторое время после инаугурации мы написали текст «кто чей таран?». Это о том, что окружение престарелого льва пытается взять его в оборот, полагая что он свое «отжил» и уже добился главного: благодаря президентству спас себя от тюрьмы («самопомилованием» на излёте срока) и обогатил семью Трампов всякими мемкоинами и прочей коммерцией. Маск, неприлично нависавший над Дональдом, а главное Вэнс – должны были установить контроль над стариком и готовиться к 2028 году. Однако старик оказался не так прост, используя как таран тех, кто пытался "затаранить" его самого: то есть психопатические императорские качества Дональда взяли вверх, оказавшись больше, чем диагнозом.
Дональд понимает, что все чихают на его «сильную личность», деланую яркими эпитетам самого же Дональда о себе, и сожрут, как только это станет выгоднее, чем поддерживать деда. А для безграничной лояльности нужна фундаментальная опора: объединение вокруг флага. А сама опора – это Пентагон (цитадель «глубинного государства») и его доброе расположение к Дональду. Против флага не попрешь, он уже наглухо приковал к нему Вэнса и Хегсета. Правда заартачилась Тулси. Посмотрим, присягнет ли новому раскладу или уйдет. Габбард, конечно, слабое звено – разочарованная экс-демократка с принципами. Может также разочароваться и в республиканцах. Как бы там ни было, Дональд проделывает единственно верный маневр для укрепления своей власти: идёт на «сделку» с глубинным государством, чтобы дисциплинировать и подчинить себе свою горе-команду (заодно и Конгресс). И, повторимся, выходит: идешь против Дональда – идёшь против американского флага. Дураков пока нет, ибо при определенном раскладе можно проиграть всё.
В общем, политика и ничего нового, а Трампу как успешному политику своя жопа дороже какой-то МАГИ, если выбор стоит: или – или. Жаль только, что сбывается наш текст про "шоу Трампа", которое свернуло не туда, превращая войну в единственное средство спасения жопы Дональда и его соратников от мести демократов.
Остановится ли самоутверждение "диктата Трампа" за счёт Ирана, вот в чём главный вопрос."Дмитриевцы" и прочие "нарративные стратеги" явно об этом не задумывались, когда пели оды Дональду нашему Трампу...
@netlenkanet