Инициатива неугомонной Матвиенко уже буквально отливает в граните эдакую реинкарнацию «шоковой терапии» в лучших традициях неолиберализма и яростно порицаемых девяностых. И парадоксально, что эти новые ростки «чубайсо-гайдаровщины» анонсируются «новыми консерваторами».
Громче всего эта реинкарнация либерализма прогремела, когда Малофеев и ряд госпропагандистов вроде Мардана начали продвигать тезис об отмене пенсии - под негласным лозунгом, который был честнее у оригинальной команды реформаторов имени Чубайса-Гайдара: «корми себя сам, или сдохни». Чубайс хотя бы открыто этим плевал в лицо народу и одновременно с этим не призывал нищее общество рожать в турборежиме. Кстати, «забавно» напомнить здесь, что Малофеев продвигает не только реинкарнацию неолиберализма, но и реинкарнацию фашизма, собирая под эгидой дугинщины сходку фашистов в Питере.
И вот Матвиенко – туда же, ныряет в полупустой, расплескавшийся стакан с экономической бурей и выныривает с «гениальной» идеей, которой известные экономисты 90-х, вроде Лившица или Коха, могли бы только аплодировать - в довесок к идее об отмене пенсий: залезть в карман неработающих мамаш с детьми или в карман работающих, но неофициально (вместо того, чтобы разобраться в коренных причинах существования теневого рынка труда). В общем, Чубайс бы в экстазе по полу катался от подобных инициатив наших страстных патриотов. А то, гляди, и был бы сам шокирован цинизмом новых «Паладинов неолиберализма». Ведь чубайсовцы, опять же, не утруждали себя малеванием кисельных берегов, а говорили народу откровенно: «впишутся не все».
Понятно, что нынешние антисоциальные инициативы об отмене пенсий или допналогах с утильсборами – не от хорошей жизни внедряются или «прогреваются» к внедрению. Но для того и нужен честный диалог с обществом и поиск адекватных решений, а не дежурные заявления о том, что всё и везде сплошь идет по плану (но снимай-ка, гражданин, последние штаны). Ведь тогда, выходит, что и реинкарнация «шоковой терапии» носит плановый характер, покуда личные состояния олиаграхата только растут и никакая Матвиенко не топит за допналоги в отношении "рублевского сегмента" экономики...
@netlenkanet
Громче всего эта реинкарнация либерализма прогремела, когда Малофеев и ряд госпропагандистов вроде Мардана начали продвигать тезис об отмене пенсии - под негласным лозунгом, который был честнее у оригинальной команды реформаторов имени Чубайса-Гайдара: «корми себя сам, или сдохни». Чубайс хотя бы открыто этим плевал в лицо народу и одновременно с этим не призывал нищее общество рожать в турборежиме. Кстати, «забавно» напомнить здесь, что Малофеев продвигает не только реинкарнацию неолиберализма, но и реинкарнацию фашизма, собирая под эгидой дугинщины сходку фашистов в Питере.
И вот Матвиенко – туда же, ныряет в полупустой, расплескавшийся стакан с экономической бурей и выныривает с «гениальной» идеей, которой известные экономисты 90-х, вроде Лившица или Коха, могли бы только аплодировать - в довесок к идее об отмене пенсий: залезть в карман неработающих мамаш с детьми или в карман работающих, но неофициально (вместо того, чтобы разобраться в коренных причинах существования теневого рынка труда). В общем, Чубайс бы в экстазе по полу катался от подобных инициатив наших страстных патриотов. А то, гляди, и был бы сам шокирован цинизмом новых «Паладинов неолиберализма». Ведь чубайсовцы, опять же, не утруждали себя малеванием кисельных берегов, а говорили народу откровенно: «впишутся не все».
Понятно, что нынешние антисоциальные инициативы об отмене пенсий или допналогах с утильсборами – не от хорошей жизни внедряются или «прогреваются» к внедрению. Но для того и нужен честный диалог с обществом и поиск адекватных решений, а не дежурные заявления о том, что всё и везде сплошь идет по плану (но снимай-ка, гражданин, последние штаны). Ведь тогда, выходит, что и реинкарнация «шоковой терапии» носит плановый характер, покуда личные состояния олиаграхата только растут и никакая Матвиенко не топит за допналоги в отношении "рублевского сегмента" экономики...
@netlenkanet