Мимо чего трудно пройти, глядя на ПМЭФ-2026
Главный экономический форум, некогда являвшийся площадкой для заключения крупных сделок и обсуждения инвестиционных планов, – превратился в соревнование по апокалиптическим сценариям.
Самое нашумевшее выступление у тандема Малофеев-Дугин. Претенденты на роль главных идеологов страны предлагают нам с вами три сценария. Средней паршивости - «к 2036 году предполагается применение ядерного оружия и сохранение угрозы мировой войны, а к 2050 году — установление американской или китайской гегемонии». Паршивый предполагает «военное поражение и последующую «колонизацию» страны к 2050 году». А хороший: «захват Киева, Харькова, Одессы, распад Евросоюза и лидерство обеспечения мировой безопасности и справедливости».
Почему «хороший сценарий» — хороший во вселенной Дугина, объяснений не требуется. Однако адекватным людям всё это совершенно не очевидно. Почему даже при поражении Киева в моменте волшебным образом «снимется» вся текущая конфликтология между РФ и Западом?
Бес с Дугиным, идём дальше: экс-разведчик Безруков спрогнозировал, что страну ждет еще «пара десятилетий войны». Вишенка на торте – замглавы МИД Рябков, который рассказал, в каком случае Россия применит ЯО. Занавес.
Повторимся, это был главный экономический форум страны. Надо ли говорить о том, что инвестиции и долгосрочные планы любят стабильность. Интересно, как рефлексируют на повестку ПМЭФ наши партнеры из дружественных стран, у которых в головах будет крутиться: «2036 год», «ядерное оружие», «захват», «поражение». Долгосрочные инвестпроекты не совместимы с этой риторикой. Интерес иностранных инвестиций будет заточен исключительно на скорость: быстро прокручивать деньги и выводить, не входить в технологичные проекты с капитальными вложениями, которым предстоит пережить «два десятилетия войны» с возможными ударами БПЛА и вероятностью ядерного конфликта.
Такова картина безотносительно того, кто виноват. Это трагический симптом, когда на фоне горящих нефтебаз и летящих БПЛА на экономическом форуме вещают о войне на десятилетия. Это значит, что экономика определена как однозначный «хвост собаки», и никто не задумывается, как мы собираемся воевать десятилетиями, наплевав на экономический базис. Он определен как расходный материал, а не как задел на будущие поколения, который требует планомерности, стабильности и мирного неба. Впрочем, элита воевать не собирается, а кулуарно готовится к чему-то другому (но это отдельная пьеса).
О позитивном развитии речь на ПМЭФ не идёт – это вторичная тема, которую затмили комментарии идеологов, политилогов, эскортниц и легион их...
@netlenkanet
Главный экономический форум, некогда являвшийся площадкой для заключения крупных сделок и обсуждения инвестиционных планов, – превратился в соревнование по апокалиптическим сценариям.
Самое нашумевшее выступление у тандема Малофеев-Дугин. Претенденты на роль главных идеологов страны предлагают нам с вами три сценария. Средней паршивости - «к 2036 году предполагается применение ядерного оружия и сохранение угрозы мировой войны, а к 2050 году — установление американской или китайской гегемонии». Паршивый предполагает «военное поражение и последующую «колонизацию» страны к 2050 году». А хороший: «захват Киева, Харькова, Одессы, распад Евросоюза и лидерство обеспечения мировой безопасности и справедливости».
Почему «хороший сценарий» — хороший во вселенной Дугина, объяснений не требуется. Однако адекватным людям всё это совершенно не очевидно. Почему даже при поражении Киева в моменте волшебным образом «снимется» вся текущая конфликтология между РФ и Западом?
Бес с Дугиным, идём дальше: экс-разведчик Безруков спрогнозировал, что страну ждет еще «пара десятилетий войны». Вишенка на торте – замглавы МИД Рябков, который рассказал, в каком случае Россия применит ЯО. Занавес.
Повторимся, это был главный экономический форум страны. Надо ли говорить о том, что инвестиции и долгосрочные планы любят стабильность. Интересно, как рефлексируют на повестку ПМЭФ наши партнеры из дружественных стран, у которых в головах будет крутиться: «2036 год», «ядерное оружие», «захват», «поражение». Долгосрочные инвестпроекты не совместимы с этой риторикой. Интерес иностранных инвестиций будет заточен исключительно на скорость: быстро прокручивать деньги и выводить, не входить в технологичные проекты с капитальными вложениями, которым предстоит пережить «два десятилетия войны» с возможными ударами БПЛА и вероятностью ядерного конфликта.
Такова картина безотносительно того, кто виноват. Это трагический симптом, когда на фоне горящих нефтебаз и летящих БПЛА на экономическом форуме вещают о войне на десятилетия. Это значит, что экономика определена как однозначный «хвост собаки», и никто не задумывается, как мы собираемся воевать десятилетиями, наплевав на экономический базис. Он определен как расходный материал, а не как задел на будущие поколения, который требует планомерности, стабильности и мирного неба. Впрочем, элита воевать не собирается, а кулуарно готовится к чему-то другому (но это отдельная пьеса).
О позитивном развитии речь на ПМЭФ не идёт – это вторичная тема, которую затмили комментарии идеологов, политилогов, эскортниц и легион их...
@netlenkanet