Согласимся с коллегами, что уход с о. Змеиный мотивирован в первую очередь тем, что американские РСЗО, как мы и предполагали, начнут наносить удары по позициям ВС РФ на острове.
Однако же не согласимся с тем, что обладание островом никак не решало задачу контроля над северо-западной частью Чёрного моря. Приведем такое наблюдение: удары по буровым платформам «Черноморнефтегаза» произошли через несколько дней после того, как в украинских тг-каналах прошли сообщения об ударах по Змеиному. Размещенные там Панцири видимо справлялись с задачей прикрытия российских рубежей (не говоря о блокировке акватории для поставки западных вооружений морем). Да и будь остров не столь значимым, ВС РФ не брали бы его дважды.
Но как вы верно отметили, без Одессы и Николаева удерживать его было невозможно. Все это, конечно, ставит вопрос, в чем тогда суть маневра с островом, который «сдать нельзя удерживать».
Однако же не согласимся с тем, что обладание островом никак не решало задачу контроля над северо-западной частью Чёрного моря. Приведем такое наблюдение: удары по буровым платформам «Черноморнефтегаза» произошли через несколько дней после того, как в украинских тг-каналах прошли сообщения об ударах по Змеиному. Размещенные там Панцири видимо справлялись с задачей прикрытия российских рубежей (не говоря о блокировке акватории для поставки западных вооружений морем). Да и будь остров не столь значимым, ВС РФ не брали бы его дважды.
Но как вы верно отметили, без Одессы и Николаева удерживать его было невозможно. Все это, конечно, ставит вопрос, в чем тогда суть маневра с островом, который «сдать нельзя удерживать».