Тем временем в США очередной скандал из-за использования нейросетей в академических публикациях. Профессор Николас Полсон из университета Чикаго за 2026 год сумел опубликовать более 200 статей и 14 книг (правда, с учётом соавторства). Продуктивность действительно нечеловеческая. В итоге его заподозрили в использовании нейросетей: за месяц с онлайн-платформы, где он публиковался, удалены уже 257 работ его авторства.
Удивительно больше то, что профессор сумел опубликовать все 200 с лишним работ и не столкнуться с проблемами. Насколько же прост оказался процесс прохождения рецензирования. То ли генерации стали слишком хороши, то ли на содержание вообще никто не смотрит.
Клодин Гартенберг, старший редактор журнала Organization Science, считает, что с потоком некачественных материалов «система пока не готова справиться». Но даже со всеми структурными сложностями и нейросетевым наплывом стоить перечитывать, как минимум, статьи отобранные для публикации. Особенно если от одного человека приходит уже двухсотая статья за год.
Удивительно больше то, что профессор сумел опубликовать все 200 с лишним работ и не столкнуться с проблемами. Насколько же прост оказался процесс прохождения рецензирования. То ли генерации стали слишком хороши, то ли на содержание вообще никто не смотрит.
Клодин Гартенберг, старший редактор журнала Organization Science, считает, что с потоком некачественных материалов «система пока не готова справиться». Но даже со всеми структурными сложностями и нейросетевым наплывом стоить перечитывать, как минимум, статьи отобранные для публикации. Особенно если от одного человека приходит уже двухсотая статья за год.