Репост из: Неудаща
С начала 2026 года 51% россиян оказывались в ситуации, когда продавец предлагал оплатить товары или услуги наличными. Каждый третий сталкивался с такими просьбами неоднократно, показал телефонный опрос ВЦИОМа, проведенный в партнерстве с РБК 1 марта среди 1,6 тыс. совершеннолетних респондентов.
Треть опрошенных, кого просили платить наличными, сообщили, что это сопровождалось предложением скидки или иных выгодных условий. Однако стимулирующие меры предпринимателей не всегда меняют поведение потребителей: чаще использовать наличные стал лишь каждый шестой (17%), а каждый седьмой (16%), наоборот, стал платить ими реже.
Наибольшую лояльность к просьбам бизнеса проявили зумеры (каждый пятый), а чаще отказывались от наличных представители поколения «застоя» (27%).
В ВЦИОМе констатируют: ренессанс наличных часто связан с уходом в тень, «перемещая повседневные бытовые сделки в теневую плоскость». Аналитики также отмечают неравномерность выгод: издержки (время на снятие, упущенный кешбэк) несет покупатель, а экономию операционных расходов получает продавец. При этом объем наличных в обращении, по данным ЦБ на 1 марта, достиг ₽19,18 трлн, что на 8,4% выше год к году.
Чаще всего просят наличные в Северо-Кавказском федеральном округе (67%), а также в Москве и Петербурге (59%), что эксперты связывают с высокой концентрацией малого бизнеса. В розничной торговле с такими просьбами сталкивались около половины опрошенных, в сфере частных услуг (сантехники, репетиторы, бьюти-индустрия) — 15-21%. Наиболее прозрачны медицина, фитнес и детский досуг (5-8%).
Гениальные управленческие решения, принятые российскми чиновниками по принципу «чтобы корова меньше ела и давала больше молока — ее надо меньше кормить и чаще доить», привели к ожидаемому для всех — кроме инициаторов — результату. Бизнес уходит в тень или закрывается от непомерной фискальной нагрузки и растущих расходов, оборот наличных в стране растет, а собираемость налогов — наоборот, сокращается.
Самое неприятное заключается в том, что озвученного главой Минобороны РФ Андреем Белоусовым принципа «ошибаться можно — врать нельзя» российские чиновники придерживаться не собираются: будут нагло врать, что в экономике страны все хорошо, что реальные доходы граждан растут, а рост цен и закрытие предприятий малого и среднего бизнеса по всей стране и общее снижение уровня потребления и качества жизни граждан — это все нам с вами кажется. И никто за череду разрушительных и откровенно вредительских решений никакой ответственности, конечно же, не понесет — в российской системе госуправления это не принято.
Самый сильный удар по российской экономике нанесли не США, не ЕС, не санкции и не СВО — сильнее всего по отечественному бизнесу и гражданам ударило собственное правительство, уважаемые читатели.
Треть опрошенных, кого просили платить наличными, сообщили, что это сопровождалось предложением скидки или иных выгодных условий. Однако стимулирующие меры предпринимателей не всегда меняют поведение потребителей: чаще использовать наличные стал лишь каждый шестой (17%), а каждый седьмой (16%), наоборот, стал платить ими реже.
Наибольшую лояльность к просьбам бизнеса проявили зумеры (каждый пятый), а чаще отказывались от наличных представители поколения «застоя» (27%).
В ВЦИОМе констатируют: ренессанс наличных часто связан с уходом в тень, «перемещая повседневные бытовые сделки в теневую плоскость». Аналитики также отмечают неравномерность выгод: издержки (время на снятие, упущенный кешбэк) несет покупатель, а экономию операционных расходов получает продавец. При этом объем наличных в обращении, по данным ЦБ на 1 марта, достиг ₽19,18 трлн, что на 8,4% выше год к году.
Чаще всего просят наличные в Северо-Кавказском федеральном округе (67%), а также в Москве и Петербурге (59%), что эксперты связывают с высокой концентрацией малого бизнеса. В розничной торговле с такими просьбами сталкивались около половины опрошенных, в сфере частных услуг (сантехники, репетиторы, бьюти-индустрия) — 15-21%. Наиболее прозрачны медицина, фитнес и детский досуг (5-8%).
Гениальные управленческие решения, принятые российскми чиновниками по принципу «чтобы корова меньше ела и давала больше молока — ее надо меньше кормить и чаще доить», привели к ожидаемому для всех — кроме инициаторов — результату. Бизнес уходит в тень или закрывается от непомерной фискальной нагрузки и растущих расходов, оборот наличных в стране растет, а собираемость налогов — наоборот, сокращается.
Самое неприятное заключается в том, что озвученного главой Минобороны РФ Андреем Белоусовым принципа «ошибаться можно — врать нельзя» российские чиновники придерживаться не собираются: будут нагло врать, что в экономике страны все хорошо, что реальные доходы граждан растут, а рост цен и закрытие предприятий малого и среднего бизнеса по всей стране и общее снижение уровня потребления и качества жизни граждан — это все нам с вами кажется. И никто за череду разрушительных и откровенно вредительских решений никакой ответственности, конечно же, не понесет — в российской системе госуправления это не принято.
Самый сильный удар по российской экономике нанесли не США, не ЕС, не санкции и не СВО — сильнее всего по отечественному бизнесу и гражданам ударило собственное правительство, уважаемые читатели.