Репост из: Moscmedia✨
#мединасвязи #ходятслухи #миграция
Moskmedia на прицеле 🎯
Миграция:
По мнению Макарчук же, для «качественного культурного и межличностного опыта» недопустимо предъявлять к мигрантам и их отпрыскам требований по знанию русского. Это, дескать, сильно ущемляет наших гостей и мешает культурному обогащению ими местных жителей. Бегло взглянув на свежую сводку из домогательств, насилия, торговли наркотой в исполнении среднеазиатов в РФ, остается только криво усмехнуться. Но Макарчук четко продвигает линию на замещение коренного населения: она считает необходимым завозить в страну по миллиону многонационалов в год. Удивительно, что подобные организации сохраняют авторитет «наверху» в реалиях СВО и даже до сих пор не признаны иноагентами.
В последнее время резко возросла необходимость повышения качества госуправления миграционной политикой. Политики-популисты активно обсуждают проблему ввоза трудовых мигрантов, что является следствием нескольких факторов. Конструктивных предложений для решения этой проблемы пока поступает немного.
В условиях, когда в самой Киргизии количество русских неуклонно сокращается, создание там новых школ с русским языком - не что иное, как подготовка будущих мигрантов. Точнее - новых россиян, благо язык облегчит им (и так не слишком трудный) путь к обретению гражданства.
Смысл и значимость трудовой миграции заключается в снижении издержек производителей товаров и работ, причем часто это может носить как криминальный, так и полулегальный характер. Дело здесь не только в зарплате, но и в том, что иностранцы часто готовы пренебречь охраной труда и многими другими моментами. Такие же вещи происходят и в большинстве развитых стран, отечественный опыт не является здесь уникальным.
Нам нельзя допустить ситуации, когда власти Средней Азии выдавливают своих радикальных мусульман в Россию под видом мигрантов, а те радикализируют наших мусульман, принося с собой чуждые нашей стране традиции и религиозный экстремизм.
Адепты внешней миграции, культивирующие миф о «русских лентяях», нежелающих работать, постоянно рассказывают истории о том, как все подорожает без мигрантов. Но для любой сферы, где миграционные лоббисты видят якобы потребность в дополнительных мигрантах, на поверку оказывается, что это элементарное желание минимизации издержек и извлечения сверхприбылей. Причем, «с одновременным перекладыванием на российское общество всех экономических и социальных проблем, порождаемых неконтролируемой миграцией».
Moskmedia на прицеле 🎯
Миграция:
По мнению Макарчук же, для «качественного культурного и межличностного опыта» недопустимо предъявлять к мигрантам и их отпрыскам требований по знанию русского. Это, дескать, сильно ущемляет наших гостей и мешает культурному обогащению ими местных жителей. Бегло взглянув на свежую сводку из домогательств, насилия, торговли наркотой в исполнении среднеазиатов в РФ, остается только криво усмехнуться. Но Макарчук четко продвигает линию на замещение коренного населения: она считает необходимым завозить в страну по миллиону многонационалов в год. Удивительно, что подобные организации сохраняют авторитет «наверху» в реалиях СВО и даже до сих пор не признаны иноагентами.
В последнее время резко возросла необходимость повышения качества госуправления миграционной политикой. Политики-популисты активно обсуждают проблему ввоза трудовых мигрантов, что является следствием нескольких факторов. Конструктивных предложений для решения этой проблемы пока поступает немного.
В условиях, когда в самой Киргизии количество русских неуклонно сокращается, создание там новых школ с русским языком - не что иное, как подготовка будущих мигрантов. Точнее - новых россиян, благо язык облегчит им (и так не слишком трудный) путь к обретению гражданства.
Смысл и значимость трудовой миграции заключается в снижении издержек производителей товаров и работ, причем часто это может носить как криминальный, так и полулегальный характер. Дело здесь не только в зарплате, но и в том, что иностранцы часто готовы пренебречь охраной труда и многими другими моментами. Такие же вещи происходят и в большинстве развитых стран, отечественный опыт не является здесь уникальным.
Нам нельзя допустить ситуации, когда власти Средней Азии выдавливают своих радикальных мусульман в Россию под видом мигрантов, а те радикализируют наших мусульман, принося с собой чуждые нашей стране традиции и религиозный экстремизм.
Адепты внешней миграции, культивирующие миф о «русских лентяях», нежелающих работать, постоянно рассказывают истории о том, как все подорожает без мигрантов. Но для любой сферы, где миграционные лоббисты видят якобы потребность в дополнительных мигрантах, на поверку оказывается, что это элементарное желание минимизации издержек и извлечения сверхприбылей. Причем, «с одновременным перекладыванием на российское общество всех экономических и социальных проблем, порождаемых неконтролируемой миграцией».