МВД опубликовало данные об участии молодежи в террористической деятельности. Фиксируется ощутимый рост активности. Александр Шабалтин прокомментировал ситуацию и решил поделиться своими мыслями.

Рост количества преступлений — это прямой сигнал: с молодежью, особенно со школьниками, мы сейчас работаем не так, как требует реальность. Безусловно, запущены проекты, которые помогают строить карьеру, находить себя, расти — и их точно нужно развивать дальше. Но есть проблема, о которой обычно стараются не говорить вслух.

Многие современные программы направлены прежде всего на активных и заинтересованных в развитии молодых людей. При этом работа с теми, кто не готов встраиваться в систему активности, просто не организована.

Под системой в данном случае я понимаю легитимный горизонтальный и вертикальный путь социальной мобильности. Для заметной части молодежи они либо неочевидны, либо кажутся закрытыми. Еще в апреле прошлого года глава ФСБ отмечал, что за последние 3 года задержано более 2,5 тысяч молодых людей, попавших под влияние террористических организаций. Мы находимся в ситуации, где ощутимая часть молодых людей не готова разделять предлагаемых государством и обществом базовых человеческих ценностей, не говоря о традиционных. Но проблема даже не в них, она кроется глубже.

Проблема в пустоте. Когда у человека нет дела, смысла и понятных ориентиров, их быстро подменяют чужие идеи. Поэтому воспитательная политика в образовании требует жесткой перезагрузки. Нужна защита мышления и реальная работа с теми, кто склонен к девиантному поведению. Если дать этим ребятам дело и ощущение нужности, оружие в руках им будет не нужно.

Мы предлагаем вспомнить наш экспертный доклад «Личность в современном обществе: факторы формирования и внешние угрозы». Анализ международного опыта нам показал, что эффективная защита детей от деструктивного влияния медиаконтента требует комплексного подхода, сочетающего законодательное регулирование, технические ограничения и образовательные меры.

Эксперты сошлись во мнении, что для России перспективным представляется адаптация проверенных механизмов — таких как усиление контроля за возрастной маркировкой, внедрение технической фильтрации контента и развитие систем медиаобразования. Но ключевым условием успеха остается гибкость регулирования, учитывающая как международный опыт, так и национальные социокультурные особенности.