Репост из: Нетленка
Между тем, на фоне больших геополитических торгов Блинкена с Пекином, в Париже стартовала пленарная неделя Financial Action Task Force. FATF — межправительственная организация, которая занимается выработкой мировых стандартов в сфере противодействия отмыванию преступных доходов и финансированию терроризма. Это одна из самых влиятельных межправительственных организаций в вопросах международных платежей.
На ней, по некоторой информации, будет рассмотрен вопрос о включении России в серый или черный список. Инициатива исходит от Украины, которая заявила, что из-за своих "военных связей с Ираном и Северной Кореей, а также из-за размещения ядерного оружия на территории Белоруссии Москва нарушает стандарты организации".
Если негативные решения будут приняты, это еще сильнее осложнит какие-либо внешнеэкономические транзакции для России, безотносительно того, является ли страна дружественной или нет. Банки большинства стран неукоснительно следуют рекомендациям FATF. Если, например, какие-нибудь индийские или турецкие банки могли спокойно проводить транзакции, видя, что компании не фигурируют в санкционных списках, то в случае попадания России в черный список FATF, любая транзакция рассматривается как потенциально опасная, и банк будет проводить долгую проверку, и то, если не посчитает нужным просто отклонить её.
Это куда серьезнее отключения от SWIFT, представляющую систему обмена информацией, и если найдется старый факс (как у Россельхозбанка) и желание контрагента работать с Россией, то проблемы будут сугубо технические. Решение FATF – может ударить по самому факту любых транзакций, связанных с РФ.
Решение FATF покажет (а не заявления Столтенберга), - насколько всерьез Запад готов эскалировать текущую ситуацию. Вспоминая богатый событиями май, кажется, что намерения велики. Однако, возможно, есть-таки непубличные договоренности, которые никто не заинтересован нарушать. Вспоминается «урановый кейс», о котором мы недавно писали, и, возможно, не случайные опасения New York Times о возможном прекращении поставок топлива. Посмотрим, что решит FATF, и какие это будет иметь последствия.
@netlenkanet
На ней, по некоторой информации, будет рассмотрен вопрос о включении России в серый или черный список. Инициатива исходит от Украины, которая заявила, что из-за своих "военных связей с Ираном и Северной Кореей, а также из-за размещения ядерного оружия на территории Белоруссии Москва нарушает стандарты организации".
Если негативные решения будут приняты, это еще сильнее осложнит какие-либо внешнеэкономические транзакции для России, безотносительно того, является ли страна дружественной или нет. Банки большинства стран неукоснительно следуют рекомендациям FATF. Если, например, какие-нибудь индийские или турецкие банки могли спокойно проводить транзакции, видя, что компании не фигурируют в санкционных списках, то в случае попадания России в черный список FATF, любая транзакция рассматривается как потенциально опасная, и банк будет проводить долгую проверку, и то, если не посчитает нужным просто отклонить её.
Это куда серьезнее отключения от SWIFT, представляющую систему обмена информацией, и если найдется старый факс (как у Россельхозбанка) и желание контрагента работать с Россией, то проблемы будут сугубо технические. Решение FATF – может ударить по самому факту любых транзакций, связанных с РФ.
Решение FATF покажет (а не заявления Столтенберга), - насколько всерьез Запад готов эскалировать текущую ситуацию. Вспоминая богатый событиями май, кажется, что намерения велики. Однако, возможно, есть-таки непубличные договоренности, которые никто не заинтересован нарушать. Вспоминается «урановый кейс», о котором мы недавно писали, и, возможно, не случайные опасения New York Times о возможном прекращении поставок топлива. Посмотрим, что решит FATF, и какие это будет иметь последствия.
@netlenkanet