M Ы

В этом бесконечном потоке аи новостей, нужно сказать себе вот что.

---

Если мы будем относиться к "ai/ии" (искусственный интеллект) как к чему-то уже большому и сильному, а не как к маленькому ребёнку, которому нужно несколько раз объяснить кто мы, показать что мы делаем и зачем, будет сложно.

---

Если мы будем грубить, унижать, показывать свои слабости, вырастет что-то прям злобное. Как бы ни меняли потом свои настройки корпорации.

---

Нестрашно. Как есть. Идея не новая.

Начиная с 1926 года Курт Гёдель не пропустил практически ни одного «четвергового» семинара Венского кружка и участвовал во всех международных конференциях, организованных его создателями. Особый интерес молодой человек проявлял к таким направлениям, как математическая логика и теория доказательств. Однако ключевую роль в его дальнейшей научной карьере сыграло посещение Восьмого Международного конгресса математиков, прошедшего в Болонье в 1928 году, где Гёделю посчастливилось прослушать лекцию самого Давида Гильберта, посвященную полноте и непротиворечивости аксиоматических систем. Исследование данной проблематики легло в основу будущей научной работы Курта: в 1930 году Гёдель блестяще защитил диссертацию «О полноте логического исчисления», заодно совершив одно из величайших открытий в истории математики.

Может показаться, что человек подобного склада ума должен был быть закоренелым материалистом, однако это вовсе не так. В отличие от многих своих коллег, Гёдель до конца жизни оставался теистом, хотя и не причислял себя к какой-либо из существующих конфессий. Однажды ученый сформулировал 14 базовых принципов и убеждений, лежащих в основе его собственного мировоззрения:

- Мир устроен разумно.

- В принципе, следуя определенным техникам, человек способен развить свои умственные способности до более высокого уровня.

- Существуют систематические методы для решения любых проблем.

- Существуют иные миры и иные разумные существа, в том числе высшего порядка.

- Мир, в котором мы живем не является единственным миром, в котором мы будем жить или жили ранее.

- Количество того, что можно познать априори неизмеримо превосходит то, что известно в настоящий момент.

- Со времен Эпохи Возрождения развитие человеческой мысли было сугубо одномерным.

- Разум человечества будет развиваться по всем направлениям.

- Основу подлинной науки составляют формальные правила.

- Материализм ложен.

- Высшие сущности связаны со всеми прочими по аналогии, но не по своей структуре.

- Концепции имеют объективное существование.

- Существуют научные (точные) философия и теософия, занимающиеся изучением высших абстракций; они также весьма полезны для науки.

- По большей части религии плохи, однако религия — нет.

Реально интересно.

Термин «выживание наиболее приспособленных» с самого начала подвергся критике. Даже в самом английском языке фраза survival of the fittest способна вызывать сложности и споры, т. к. она может быть по-разному истолкована из-за двойного значения слова fit. Это слово может относиться как к способности организма «приспосабливаться» (имеется в виду выживание наиболее адаптированных к окружающей среде), так и к «хорошей физической форме» (имеется в виду выживание наиболее физически сильных).

Эволюционные биологи сегодня избегают этого термина, потому что он неадекватно описывает нынешнюю концепцию эволюции.

В русском языке имеется два варианта перевода данного термина, в которых употребляются схожие, но всё-таки отличающиеся существительные: «выживание наиболее приспособленных» и «переживание наиболее приспособленных», и оба этих перевода вполне корректные.

Однако следует иметь в виду, что в английском языке слово «выживание» (survival) происходит от лат. supervivere (от лат. super «над», «сверх» + лат. vivere «жить»). Соответственно слово survival означает «переживание (кого-то или чего-то)», т. е. имеется в виду значение «жить дольше кого-либо или чего-либо».

Выжива‌ние наибо‌лее приспосо‌бленных (англ. survival of the fittest, распространён также неточный перевод «Выживание сильнейших») — афоризм, приписываемый Герберту Спенсеру и использованный Чарльзом Дарвином в книге «Происхождение видов» (впервые — в пятом издании 1869 года) как синоним естественного отбора, который является основной движущей силой эволюции.

Согласно теории эволюции:

- воспроизводство в любой разновидности предполагает некоторую степень естественного изменения в характеристиках результата;

- любое изменение, которое увеличивало способность выживания некоторых членов вида по отношению к другим, лишённым таких изменений, могло позитивно отбираться для возможностей воспроизводства;

- тысячелетиями данный процесс вёл к развитию сложных организмов из простых и к огромной диверсификации видов от малого числа первоначальных организмов.

В форме «выживание сильнейших» выражение употребляется в основном в социал-дарвинизме.

По современным представлениям, выживает не сильнейший, а наиболее приспособленный.

То чего на самом деле хочет Человек - иметь своё общество, где его любят и ценят.

---

Искусственно созданнное общество с помощью ресурсов, денег или прочего обречено на провал, рано или поздно.

---

Не теряйте настоящих.

Ага, мы все живём в симуляции или, как начали недавно говорить, "матрице". Звёзды вокруг, кометы и галактики - очень красиво отрендеренные визуалы. А наша планета - игровая карта, которая будет расширяться, если мы очень постараемся и достигнем нового "левела".

Вам не смешно? Мне очень.

"Да уж конечно. Если только одно зло помнить, то перед Богом и счастлив никогда не будешь".

Фильм "Андрей Рублев", 1966 год.

---

Ч.1

В определенное время, а именно в 2019-2020 годах, современный человек* столкнулся с очень серьезным испытанием - запугивающая самоизоляция. Биосоциальное существо, совсем не привыкшее к подобному, оказалось в искусственно созданной тени. Не получив её достойного объяснения, мы бросились отвлекаться и спасаться развлечаниями и бытовыми вопросами.

---

Спустя время, выйдя на свет, человек попытался резко забыть о происходившем, но полученный от (само-)изоляции испуг остался в его сердце.

---

Недоверие к буквально всему оказалось следствием испуга. Оно слишком сильно проникло во внутренний мир и сознание человека. Он стал иным. Важные рассказы о светлом будущем перестали иметь какой-либо смысл. Мир человека (каким мы его видели) стал ещё более хрупким.

---

Недоверие человека породило отказ от диалога. Испуг, изоляция и, вследствие, недоверие стали главными причинами начала, распространения и масштабирования вооруженных столкновений.

---

Если раньше человек был взаперти своего дома, то спустя время оказался взаперти своей головы.

---

Далее...

---

*Человек как род людской.