Чем разрешилось Дело Ивана Смелкова "о насильственном уносе" алебастра из церкви к себе домой? (вот тут я рассказывала краткую суть)
В комментариях к делу множество было разных догадок - победили Татьяна и Наталия - Дело оказалось наполовину сфабрикованным! Духовное правление, разобравшись и взяв у всех показания, решило, что священник Смелков унес алебастр и известь домой красить стены не "самовольно", а с разрешения церковного старосты (обычно он избирался из числа влиятельных в приходе крестьян или купцов, если такие были). Староста ему разрешил, хотя по правилам, не имел права. По этой части наказали и священника, и старосту - взыскали с них стоимость материалов.
А вот по второй части - предок мой полностью оправдан, ведь "унизительных слов доносчику он не говорил и насмешек не делал". От суда моего прадеда освободили, и вот что любопытно - самого доносчика ждало наказание.
Доносы церковным правлением вообще не поощрялись, думаю потому, что задействовало оно в таких мелких местячковых разбирательствах огромное количество ресурсов и людей - подобных дел множество в архиве: все со всеми спорят без конца и пишут жалобы, которые необходимо рассматривать. Синодальное руководство это невероятно раздражало. Потому священника Стефанова, накатавшего жалобу, самого наказали (чтоб впредь было неповадно) - дело на него не завели - "принято решение от суда и штрафа освободить, но дать ему в правлении строгий выговор и обязать подпискою, чтоб впредь такие бездоказательные доносы не писал".
Вот так =) Реабилитировали деда =))) 😏
В комментариях к делу множество было разных догадок - победили Татьяна и Наталия - Дело оказалось наполовину сфабрикованным! Духовное правление, разобравшись и взяв у всех показания, решило, что священник Смелков унес алебастр и известь домой красить стены не "самовольно", а с разрешения церковного старосты (обычно он избирался из числа влиятельных в приходе крестьян или купцов, если такие были). Староста ему разрешил, хотя по правилам, не имел права. По этой части наказали и священника, и старосту - взыскали с них стоимость материалов.
А вот по второй части - предок мой полностью оправдан, ведь "унизительных слов доносчику он не говорил и насмешек не делал". От суда моего прадеда освободили, и вот что любопытно - самого доносчика ждало наказание.
Доносы церковным правлением вообще не поощрялись, думаю потому, что задействовало оно в таких мелких местячковых разбирательствах огромное количество ресурсов и людей - подобных дел множество в архиве: все со всеми спорят без конца и пишут жалобы, которые необходимо рассматривать. Синодальное руководство это невероятно раздражало. Потому священника Стефанова, накатавшего жалобу, самого наказали (чтоб впредь было неповадно) - дело на него не завели - "принято решение от суда и штрафа освободить, но дать ему в правлении строгий выговор и обязать подпискою, чтоб впредь такие бездоказательные доносы не писал".
Вот так =) Реабилитировали деда =))) 😏