Вышел вот такой рейтинг от медиацентра "Бизнес и Общество" и фонда "Сопричастность". Полагаем (но точно не знаем), что составлялся он, как и в прошлом году, путем опроса стейкхолдеров по теме ESG. Большая часть топа – различные телеграм-каналы или, если угодно, новые медиа. Мы на первом месте.
Можно было бы по этому поводу выступить как-то пафосно типа «банда телеграм-каналов уделала серьезные СМИ» и в целом это, кажется, даже соответствует настроениям на медиарынке в нашей категории.
Но дело тут, конечно, не в том, что мы с дорогими товарищами и коллегами такие прекрасные, а в том, что «большая пресса» пребывает в перманентном жесточайшем кризисе. За последние два года количество, качество и задор материалов про ESG радикально сократились. Один из «традиционных» участников списка Проект +1 вообще закрылся, а этого толком никто не заметил.
К чему мы это: телеграм-каналы – это, конечно, хорошо. Но без качественной большой прессы никакого ESG в нашей стране не будет. Поэтому победа в рейтинге для всех нас в телеграме если не пиррова, то точно с горьковатым привкусом.
@nongreta
Можно было бы по этому поводу выступить как-то пафосно типа «банда телеграм-каналов уделала серьезные СМИ» и в целом это, кажется, даже соответствует настроениям на медиарынке в нашей категории.
Но дело тут, конечно, не в том, что мы с дорогими товарищами и коллегами такие прекрасные, а в том, что «большая пресса» пребывает в перманентном жесточайшем кризисе. За последние два года количество, качество и задор материалов про ESG радикально сократились. Один из «традиционных» участников списка Проект +1 вообще закрылся, а этого толком никто не заметил.
К чему мы это: телеграм-каналы – это, конечно, хорошо. Но без качественной большой прессы никакого ESG в нашей стране не будет. Поэтому победа в рейтинге для всех нас в телеграме если не пиррова, то точно с горьковатым привкусом.
@nongreta