Коллега НЕШУЛЬМАН опубликовал инсайд о разработке Кремлем планов решительных политических реформ, включающих отмену прямых выборов глав регионов, с возвращением системы назначения региональными парламентами "с неким участием муниципальных собраний депутатов" (указанная схема, правда без муниципалов, и сейчас существует на Кавказе и в автономных округах).
Не ставя под сомнение существование этих разработок, хотелось бы высказать свое мнение по этому вопросу.
В прошлый раз подобная система вводилась после теракта в Беслане и была направлена против распада России на "удельные княжества", в условиях, когда эти разрушительные процессы уже активно развивались, хоть и были частично купированы созданием полпредств президента в федеральных округах. Кстати, последние прямые губернаторские выборы после изменений законодательства состоялись в Ненецком автономном округе в январе 2005 года.
Нововведение, в той ситуации, было довольно позитивно воспринято населением большинства регионов, за исключением субъектов с развитой национальной или региональной идентичностью, в первую очередь ряда национальных республик.
Примиряло избирателей с утерей права на прямое избрание своего руководителя то, что внесение кандидатур для наделения полномочиями главы региона в заксобрания осуществлялось чрезвычайно популярным в те годы президентом Владимиром Путиным.
Однако, не прошло и восьми лет и приоритеты снова изменились - в декабре 2011 года, по мнению оппозиции под влиянием многотысячных протестов на Болотной, Владимир Путин заявил о необходимости возвращения выборов глав регионов. А в апреле 2012 года закон, предусматривающий возвращение прямых выборов глав регионов, был принят.
Новое изменение схемы наделения полномочиями региональных руководителей, помимо того, что является уже почти анекдотичным, может серьезно разбалансировать ситуацию в стране, причем и так находящуюся уже далеко не в своем лучшем состоянии.
Кроме того, несмотря на все еще довольно высокие рейтинги доверия, положительное отношение избирателей к Владимиру Путину подвергается серьезной коррозии, и при неблагоприятном развитии событий может серьезно "просесть", особенно учитывая эпидемический и экономические кризисы, в которые все глубже погружается страна.
А без его безграничного авторитета система непрямых выборов не сможет получить столь необходимого доверия населения.
Поэтому, думается, подобные инициативы в ближайшие годы не следовало бы реализовывать...
https://t.me/kremlebezBashennik/13184
Не ставя под сомнение существование этих разработок, хотелось бы высказать свое мнение по этому вопросу.
В прошлый раз подобная система вводилась после теракта в Беслане и была направлена против распада России на "удельные княжества", в условиях, когда эти разрушительные процессы уже активно развивались, хоть и были частично купированы созданием полпредств президента в федеральных округах. Кстати, последние прямые губернаторские выборы после изменений законодательства состоялись в Ненецком автономном округе в январе 2005 года.
Нововведение, в той ситуации, было довольно позитивно воспринято населением большинства регионов, за исключением субъектов с развитой национальной или региональной идентичностью, в первую очередь ряда национальных республик.
Примиряло избирателей с утерей права на прямое избрание своего руководителя то, что внесение кандидатур для наделения полномочиями главы региона в заксобрания осуществлялось чрезвычайно популярным в те годы президентом Владимиром Путиным.
Однако, не прошло и восьми лет и приоритеты снова изменились - в декабре 2011 года, по мнению оппозиции под влиянием многотысячных протестов на Болотной, Владимир Путин заявил о необходимости возвращения выборов глав регионов. А в апреле 2012 года закон, предусматривающий возвращение прямых выборов глав регионов, был принят.
Новое изменение схемы наделения полномочиями региональных руководителей, помимо того, что является уже почти анекдотичным, может серьезно разбалансировать ситуацию в стране, причем и так находящуюся уже далеко не в своем лучшем состоянии.
Кроме того, несмотря на все еще довольно высокие рейтинги доверия, положительное отношение избирателей к Владимиру Путину подвергается серьезной коррозии, и при неблагоприятном развитии событий может серьезно "просесть", особенно учитывая эпидемический и экономические кризисы, в которые все глубже погружается страна.
А без его безграничного авторитета система непрямых выборов не сможет получить столь необходимого доверия населения.
Поэтому, думается, подобные инициативы в ближайшие годы не следовало бы реализовывать...
https://t.me/kremlebezBashennik/13184