Репост из: Поднять Перископ!
Сибирские реки невозможно повернуть в сторону главных засушливых регионов страны, Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского края, Крыма, ДНР и ЛНР, а также Поволжья - этого не позволят сделать огромные расстояния и Уральские горы
Обеспечить спасение южных регионов от нехватки воды потенциально могла бы переброска на юг части стока Северной Двины и Печоры (что тоже обсуждается), но это:
а) не решит многих проблем нехватки воды на юге Европейской России, поскольку потребует огромных капиталовложений на дополнительные магистральные водоводы;
б) очень сложно технически и чрезвычайно дорого;
в) обернется экологической катастрофой для регионов стока Северной Двины и Печоры, которые и так уже сильно обмелели вследствие масштабной вырубки лесов в их бассейнах;
г) крайне негативно скажется на портах Архангельск и Нарьян-Мар и остановит доставку грузов по ним, в т.ч. по "северному завозу"
д) приведет к множеству других, чуть менее значимых негативных последствий.
А вот проект поворота сибирских рек на юг, в Среднюю Азию и Китай, явно интересен лишь Пекину и бывшим советским республикам, поскольку на юге Сибири нет острого дефицита воды, требующего реализации мегапроекта.
Китай и страны Средней Азии явно не собираются финансировать "поворот сибирских рек вспять" или после его реализации закупать воду по цене, которая позволит сделать такие мегапроекты рентабельными для России. Да и потенциальная окупаемость при таких колоссальных инвестициях стала бы возможной лишь через многие десятки, если не сотни лет.
Вопрос о том, зачем тратить колоссальные деньги бюджета для обеспечения насущных потребностей соседних стран, осуществляя при этом рукотворную экологическую катастрофу если не планетарного, то континентального уровня точно, считаем риторическим...
Обеспечить спасение южных регионов от нехватки воды потенциально могла бы переброска на юг части стока Северной Двины и Печоры (что тоже обсуждается), но это:
а) не решит многих проблем нехватки воды на юге Европейской России, поскольку потребует огромных капиталовложений на дополнительные магистральные водоводы;
б) очень сложно технически и чрезвычайно дорого;
в) обернется экологической катастрофой для регионов стока Северной Двины и Печоры, которые и так уже сильно обмелели вследствие масштабной вырубки лесов в их бассейнах;
г) крайне негативно скажется на портах Архангельск и Нарьян-Мар и остановит доставку грузов по ним, в т.ч. по "северному завозу"
д) приведет к множеству других, чуть менее значимых негативных последствий.
А вот проект поворота сибирских рек на юг, в Среднюю Азию и Китай, явно интересен лишь Пекину и бывшим советским республикам, поскольку на юге Сибири нет острого дефицита воды, требующего реализации мегапроекта.
Китай и страны Средней Азии явно не собираются финансировать "поворот сибирских рек вспять" или после его реализации закупать воду по цене, которая позволит сделать такие мегапроекты рентабельными для России. Да и потенциальная окупаемость при таких колоссальных инвестициях стала бы возможной лишь через многие десятки, если не сотни лет.
Вопрос о том, зачем тратить колоссальные деньги бюджета для обеспечения насущных потребностей соседних стран, осуществляя при этом рукотворную экологическую катастрофу если не планетарного, то континентального уровня точно, считаем риторическим...