Обсудим причины провала КПРФ на этих выборах в Государственный совет и Совет Сыктывкара. Основных причин четыре:
№1. Изменение тематики протеста. В прошлом электоральном цикле ключевыми темами были пенсионная реформа, строительство мусорного полигона в Шиесе и короновирусные ограничения. Социальный и экологический протест привычны для КПРФ, поэтому 5 лет назад им удалось оседлать волну недовольства. Также у них получилось объединить по этим темам разные политические силы от либертарианца Воробьева* до националиста Вишневецкого.
В этом цикле основные темы касаются борьбы с нелегальной миграцией и внешнеполитических проблем. Оба направления чужды для коммунистов и эти карты разыграли ЛДПР и "Новые люди". Тем более по данным вопросам нет единого мнения в самой компартии и близких к ней организациях.
№2. Смена губернатора. На прошлых выборах роль сыграла недальновидная политика губернатора Уйбы. В 2020-м он шел как самовыдвиженец и отказал "Единой России" в целом и её одномандатникам в поддержке, считая что их выборы - не его проблема. В итоге КПРФ смогли получить один одномандатный округ и множество мест в муниципалитетах. В дальнейшем избравшиеся самостоятельно депутаты Госсовета конфликтовали с Уйбой, а во время думских выборов 2021 года массово уехали в отпуска. Действующий и.о. главы Коми Гольдштейн не стал наступать на те же грабли и вёл компанию совместно с кандидатами от ЕР.
Также с апреля 2021 года лидер КПРФ Коми Михайлов стал главным выгодоприобретателем от скандалов с непопулярным главой. Он виделся как альтернатива действующему губернатору и когда Уйба терял очки, Михайлов их автоматически зарабатывал, что помогло ему избраться в Думу. В ноябре 2024 года губернатором стал Ростислав Гольдштейн, избирательная кампания которого тоже играла на недостатках предыдущего руководителя, на этом поле отколов от коммунистов часть электората. Также одной из основных тем для КПРФ была борьба с "варягами" во власти, но Гольдштейн, хоть и не уроженец Коми скорее воспринимается как местный, пусть и с оговорками.
№3. Изменение правил выборов. Муниципальные выборы почти везде перешли со смешанной системы голосования (половина по партийным спискам, половина за конкретных кандидатов) к мажоритарной системе (только за конкретных кандидатов). Последние годы абсолютное большинство ресурсов выделялось на раскрутку партийного бренда и лично Олега Михайлова, поэтому у КПРФ не оказалось достаточного количества сильных кандидатов на местном уровне.
Ещё один момент - отказ от участия в ДЭГ. КПРФ не доверяет электронному голосованию из-за его непрозрачности, но это возможность получить несколько процентов голосов от людей уехавших за город или в отпуска, а таких в первые недели сентября всегда много.
№4. КПРФ не смогли представить альтернативный проект развития Республики. Несмотря на то, что партия в последние годы обладала достаточно большим финансовым и медийным ресурсом, а также мандатом депутата Госдумы, они не смогли преобразовать требования своего электората в более или менее чёткую картину того какой должна быть жизнь в Коми. Соответственно не смогли продвигать своё видение даже через законопроекты в Думе и Госсовете. Сюда же можно отнести общую низкую активность Михайлова как депутата Госдумы.
Выборы этого года ярко продемонстрировали проблемы КПРФ. Пункты №3 и №4 можно исправить до выборов в Госдуму, но будет ли это сделано - большой вопрос. Михайлов не любит признавать ошибки.
Гаркуша.
*Виктор Воробьев признан иностранным агентом Минюстом РФ.
№1. Изменение тематики протеста. В прошлом электоральном цикле ключевыми темами были пенсионная реформа, строительство мусорного полигона в Шиесе и короновирусные ограничения. Социальный и экологический протест привычны для КПРФ, поэтому 5 лет назад им удалось оседлать волну недовольства. Также у них получилось объединить по этим темам разные политические силы от либертарианца Воробьева* до националиста Вишневецкого.
В этом цикле основные темы касаются борьбы с нелегальной миграцией и внешнеполитических проблем. Оба направления чужды для коммунистов и эти карты разыграли ЛДПР и "Новые люди". Тем более по данным вопросам нет единого мнения в самой компартии и близких к ней организациях.
№2. Смена губернатора. На прошлых выборах роль сыграла недальновидная политика губернатора Уйбы. В 2020-м он шел как самовыдвиженец и отказал "Единой России" в целом и её одномандатникам в поддержке, считая что их выборы - не его проблема. В итоге КПРФ смогли получить один одномандатный округ и множество мест в муниципалитетах. В дальнейшем избравшиеся самостоятельно депутаты Госсовета конфликтовали с Уйбой, а во время думских выборов 2021 года массово уехали в отпуска. Действующий и.о. главы Коми Гольдштейн не стал наступать на те же грабли и вёл компанию совместно с кандидатами от ЕР.
Также с апреля 2021 года лидер КПРФ Коми Михайлов стал главным выгодоприобретателем от скандалов с непопулярным главой. Он виделся как альтернатива действующему губернатору и когда Уйба терял очки, Михайлов их автоматически зарабатывал, что помогло ему избраться в Думу. В ноябре 2024 года губернатором стал Ростислав Гольдштейн, избирательная кампания которого тоже играла на недостатках предыдущего руководителя, на этом поле отколов от коммунистов часть электората. Также одной из основных тем для КПРФ была борьба с "варягами" во власти, но Гольдштейн, хоть и не уроженец Коми скорее воспринимается как местный, пусть и с оговорками.
№3. Изменение правил выборов. Муниципальные выборы почти везде перешли со смешанной системы голосования (половина по партийным спискам, половина за конкретных кандидатов) к мажоритарной системе (только за конкретных кандидатов). Последние годы абсолютное большинство ресурсов выделялось на раскрутку партийного бренда и лично Олега Михайлова, поэтому у КПРФ не оказалось достаточного количества сильных кандидатов на местном уровне.
Ещё один момент - отказ от участия в ДЭГ. КПРФ не доверяет электронному голосованию из-за его непрозрачности, но это возможность получить несколько процентов голосов от людей уехавших за город или в отпуска, а таких в первые недели сентября всегда много.
№4. КПРФ не смогли представить альтернативный проект развития Республики. Несмотря на то, что партия в последние годы обладала достаточно большим финансовым и медийным ресурсом, а также мандатом депутата Госдумы, они не смогли преобразовать требования своего электората в более или менее чёткую картину того какой должна быть жизнь в Коми. Соответственно не смогли продвигать своё видение даже через законопроекты в Думе и Госсовете. Сюда же можно отнести общую низкую активность Михайлова как депутата Госдумы.
Выборы этого года ярко продемонстрировали проблемы КПРФ. Пункты №3 и №4 можно исправить до выборов в Госдуму, но будет ли это сделано - большой вопрос. Михайлов не любит признавать ошибки.
Гаркуша.
*Виктор Воробьев признан иностранным агентом Минюстом РФ.