Как работают "политологи"
📈АПЭК Дмитрия Орлова выпустил очередной «рейтинг влияния глав субъектов РФ».
📂Удивительный продукт по части соотношения цена/качес замах/итоговая продукция.
⚠️Подаётся как прямо исследование влияния губернаторов - на федеральные структуры, надо думать.
Нам (точнее тем, о ком пишут) обещают анализ федеральной политики в отношении регионов, а также отношений в региональных элитах, включая конфликты. И... конечно, этого нет.
Впечатление "солидности" создаёт тяжеловесное, и от того почти научное, описание инфо-продукта, что даёт Орлов. Сыплет банальностями. И их же опровергает.
Подчёркивает, что избирательная кампания влияет на губернаторов.
Конечно!
✔️Вот в Питере скандалов примерно столько, что во всей остальной России, председатель ЦИК Памфилова чуть ли не материт прилюдно губернатора Беглова. А что Орлов? Верно: поднимает Беглову рейтинг. В описательной части "исследования" объяснение дословно:
«закрепление нового официального места нахождения штаб-квартиры «Газпрома» в Петербурге и некоторая стабилизация внутриэлитной ситуации в городе»
🤦🏻♂️"Некоторое" – это понятно, ага.
А штаб-квартира «Газпрома» в Питере – это федеральное (налоговое) законодательство, которое никто менять и не собирался.
По той же логике надо давать плюс к рейтингу Владимиру Солодову (врио губернатора Камчатки) – ну а как? Где-то там восходит ☀️солнце, значит, добился.
❗️И вот новая оценка губернатора Волгоградской области Бочарова: 62-е место, на📉5 хуже, чем в прошлом рейтинге.
А что такого случилось-то в регионе негативного? Ровным счётом ничего.
Попытка раздуть скандал на строительстве дороги в Волго-ахтубинской пойме поутихла. Других открытых конфликтов в регионе нет. 💯Электоральная кампания не просто спокойно движется к прогнозируемому результату, обеспечил это лично Бочаров.
Даже шокирующие откровения себе позволил, причём с федерального уровня за это вовсе не "прилетело".
📈АПЭК Дмитрия Орлова выпустил очередной «рейтинг влияния глав субъектов РФ».
📂Удивительный продукт по части соотношения цена/качес замах/итоговая продукция.
⚠️Подаётся как прямо исследование влияния губернаторов - на федеральные структуры, надо думать.
Нам (точнее тем, о ком пишут) обещают анализ федеральной политики в отношении регионов, а также отношений в региональных элитах, включая конфликты. И... конечно, этого нет.
Впечатление "солидности" создаёт тяжеловесное, и от того почти научное, описание инфо-продукта, что даёт Орлов. Сыплет банальностями. И их же опровергает.
Подчёркивает, что избирательная кампания влияет на губернаторов.
Конечно!
✔️Вот в Питере скандалов примерно столько, что во всей остальной России, председатель ЦИК Памфилова чуть ли не материт прилюдно губернатора Беглова. А что Орлов? Верно: поднимает Беглову рейтинг. В описательной части "исследования" объяснение дословно:
«закрепление нового официального места нахождения штаб-квартиры «Газпрома» в Петербурге и некоторая стабилизация внутриэлитной ситуации в городе»
🤦🏻♂️"Некоторое" – это понятно, ага.
А штаб-квартира «Газпрома» в Питере – это федеральное (налоговое) законодательство, которое никто менять и не собирался.
По той же логике надо давать плюс к рейтингу Владимиру Солодову (врио губернатора Камчатки) – ну а как? Где-то там восходит ☀️солнце, значит, добился.
❗️И вот новая оценка губернатора Волгоградской области Бочарова: 62-е место, на📉5 хуже, чем в прошлом рейтинге.
А что такого случилось-то в регионе негативного? Ровным счётом ничего.
Попытка раздуть скандал на строительстве дороги в Волго-ахтубинской пойме поутихла. Других открытых конфликтов в регионе нет. 💯Электоральная кампания не просто спокойно движется к прогнозируемому результату, обеспечил это лично Бочаров.
Даже шокирующие откровения себе позволил, причём с федерального уровня за это вовсе не "прилетело".