Если вы думаете, что "эксперты" гонят некорректную пургу только только по-большому: ну там рейтинги, где все 85 губернаторов, федеральные темы… ❌Не-а.
Присвоив себе некий статус, они задвигают то, за что платя что им нужно. Вообще не стесняясь, даже если это и откровенная ахинея.

Вот Виталий Арьков мощно проанализировал госдумовскую кампанию по Красноармейскому округу и увидел, что Калашников-то фаворит!
Даже не Сталин помог, нет!

Аргументы весомые. Цитируем: «есть сомнения», «кажется», «складывается ощущение», опять «кажется», и даже «я думаю» — последний довод так даже и авторитетно выглядит.

❗️Главный тезис убойный. Бочаров "сливает" округ Калашникову, потому что знаком с Мироновым.
😁Мы вам больше скажем: Андрей Иванович и с 🍏 Явлинским знаком.
Какие выводы из того?

⚠️Андрей Гимбатов, по словам Арькова, это «молодой и неопытный политик», который только получает опыт. Как говорит сам "эксперт", неопытный в сравнении с "монстрами", что идут по другим округам.
Ну, вечный депутат Плотников, и правда, натуральное чудовище. По Савченко тоже можно согласиться. Но у Волоцкова, к которому Арьков испытывает тёплые чувства, опыт едва ли больше. Да, он теперь в облдуме, ну а Гимбатов поработал в исполнительной власти и руководил производством.

💯Больше того, кампания Волоцкова явно вторична к работе именно Гимбатова.

Ну, даже, допустим, неопытный единоросс, согласились.
Но! Две других составляющих арьковского мифа про Калашникова-фаворита, не выдерживают критики от слова совсем.

Первый тезис – 🤦🏻‍♂️Бочаров за Калашникова. Подтверждается ровно обратное.
😱А главное: Калашников это "сильный кандидат".
Перед прошлыми выборами Арьков с коллегами писали примерно то же самое.
Итог: Дмитрий Владимирович получил 5-е (пятое!) место на округе.

Такой вот мощный анальны аналитический прогноз.