ЗАПОЗДАЛЫЙ КИНОДАЙДЖЕСТ
Возвращаемся к вам с новинками. К сожалению, обе так себе (одна вообще ужас-ужас), но что, как говорится, имеем.
"Очень страшное кино" - новая часть, этакий риквел в потонувшей франшизе, о которой все уже начали забывать...ну, кроме первой части. Честно говоря, лучше бы камбэка не было.
Про сюжет что-то говорить глупо. У нас тут старая четвёрка в виде Анны Фэрис, Реджины Кинг и двух братьев Уайансов, которые снова приложили руку к своему детищу, чего не было аж со второй части "ОСК". Есть стойкое ощущение, что они и застряли в том времени. Практически ни одной смешной шутки, а попытки задеть "прогрессивность", о чём братья так сильно кричали в анонсе фильма, убогие настолько, что каждый раз лицо закрывалось ладонью. Короче говоря, всё очень плохо, даже продакшн хреновый, хотя фильм стоил явно больше, чем многие пародируемые им хорроры.
Новую часть "ОСК" смотреть ни в коем случае не надо. Если и хочется что-то посмотреть с друзьями, то лучше что-то другое или пересмотреть ту же первую часть. И да, мы тут поняли, что в этот гэговский тип пародийных фильмов без внятного сюжета - это не наша тема (за исключением может только "Монти Пайтона"), а когда шутки здесь хуже, чем те что были 26 лет назад, то это вообще кошмар...
"Майкл" - наверное, самая громкая новинка конца весны - начала лета 2026 года. Мы дождались выхода в сети этого спорного байопика великого поп-гуру, и он оказался почти что никакущим.
Очень странные ощущения: как будто смотришь какой-то огрызок истории первых 25 лет Джексона. Очень много фактов из его биографии как будто упущены, и оставили только его противостояние с отцом и в целом становление, а какой он был личностью из фильма ясно не становится. Ну...кроме того, что он был ангелом во плоти. Здесь нет никаких острых углов. Ничего плохого или хотя бы "серого" про Майкла в этом байопике вы не увидите. Плюс ко всему, ощущение, что это какой-то телевизионный фильм. Картинка совсем не пестрит, декорации не то что бы масштабные. Почти нет ничего кинематографичного в этом всём, в отличие от того же фильма про Дилана с Шаламе. Т.е. нет чувства того, что ты смотришь фильм про какую-то великую персону из-за отсутствия хотя бы чего-то грандиозного в этом всём. Но главный плюс фильма - смотрится он очень легко и быстро.
А ещё здесь очень хорошо все сыграли. Про Оскар речи не идёт, хотя тот же Колман Доминго, который, кстати отлично сыграл отца Джексона, мог бы и побороться, учитывая уже 2 номинации в кармане, но, в целом, все очень профессионально подошли к делу. Джафар вообще молодчинка. И двигался круто, и какие-никакие эмоции смог передать, и видно было, насколько важен был для него дядя, и он никак не мог упасть в грязь лицом, и не упал. В этом плане фильм хорош, но, к сожалению, этого оказалось мало, чтобы показать нам, с какими трудностями Майкл шёл к славе и насколько великим он стал.
"Майкл" - абсолютно обычный музыкальный байопик, в котором нет чувства грандиозности и каких-либо острых углов для придания объёма личности Джексона. Для такого певца как Майкл Джексон это, как мы считаем, неприемлемо, но зато актёрски он оказался достаточно крепким для того чтобы спокойно провести за просмотром 2 часа - А и М
#заметки_кинодайджест
Возвращаемся к вам с новинками. К сожалению, обе так себе (одна вообще ужас-ужас), но что, как говорится, имеем.
"Очень страшное кино" - новая часть, этакий риквел в потонувшей франшизе, о которой все уже начали забывать...ну, кроме первой части. Честно говоря, лучше бы камбэка не было.
Про сюжет что-то говорить глупо. У нас тут старая четвёрка в виде Анны Фэрис, Реджины Кинг и двух братьев Уайансов, которые снова приложили руку к своему детищу, чего не было аж со второй части "ОСК". Есть стойкое ощущение, что они и застряли в том времени. Практически ни одной смешной шутки, а попытки задеть "прогрессивность", о чём братья так сильно кричали в анонсе фильма, убогие настолько, что каждый раз лицо закрывалось ладонью. Короче говоря, всё очень плохо, даже продакшн хреновый, хотя фильм стоил явно больше, чем многие пародируемые им хорроры.
Новую часть "ОСК" смотреть ни в коем случае не надо. Если и хочется что-то посмотреть с друзьями, то лучше что-то другое или пересмотреть ту же первую часть. И да, мы тут поняли, что в этот гэговский тип пародийных фильмов без внятного сюжета - это не наша тема (за исключением может только "Монти Пайтона"), а когда шутки здесь хуже, чем те что были 26 лет назад, то это вообще кошмар...
"Майкл" - наверное, самая громкая новинка конца весны - начала лета 2026 года. Мы дождались выхода в сети этого спорного байопика великого поп-гуру, и он оказался почти что никакущим.
Очень странные ощущения: как будто смотришь какой-то огрызок истории первых 25 лет Джексона. Очень много фактов из его биографии как будто упущены, и оставили только его противостояние с отцом и в целом становление, а какой он был личностью из фильма ясно не становится. Ну...кроме того, что он был ангелом во плоти. Здесь нет никаких острых углов. Ничего плохого или хотя бы "серого" про Майкла в этом байопике вы не увидите. Плюс ко всему, ощущение, что это какой-то телевизионный фильм. Картинка совсем не пестрит, декорации не то что бы масштабные. Почти нет ничего кинематографичного в этом всём, в отличие от того же фильма про Дилана с Шаламе. Т.е. нет чувства того, что ты смотришь фильм про какую-то великую персону из-за отсутствия хотя бы чего-то грандиозного в этом всём. Но главный плюс фильма - смотрится он очень легко и быстро.
А ещё здесь очень хорошо все сыграли. Про Оскар речи не идёт, хотя тот же Колман Доминго, который, кстати отлично сыграл отца Джексона, мог бы и побороться, учитывая уже 2 номинации в кармане, но, в целом, все очень профессионально подошли к делу. Джафар вообще молодчинка. И двигался круто, и какие-никакие эмоции смог передать, и видно было, насколько важен был для него дядя, и он никак не мог упасть в грязь лицом, и не упал. В этом плане фильм хорош, но, к сожалению, этого оказалось мало, чтобы показать нам, с какими трудностями Майкл шёл к славе и насколько великим он стал.
"Майкл" - абсолютно обычный музыкальный байопик, в котором нет чувства грандиозности и каких-либо острых углов для придания объёма личности Джексона. Для такого певца как Майкл Джексон это, как мы считаем, неприемлемо, но зато актёрски он оказался достаточно крепким для того чтобы спокойно провести за просмотром 2 часа - А и М
#заметки_кинодайджест