В этот погожий апрельский денек обсудим жабогадюкинг вокруг Ивана Ильина.

В РГГУ организовалась протестная группа, возмущенная появлением в университете философского центра, возглавленного Дугиным и названного в честь Ильина — «фашиста и любимого философа Путина». Студентов сразу поддержали всевозможные публичные левачки от Штефанова до "Важных историй".

Говоря о фашизме, сразу хочется спросить, а где же минусы? как леваки увязывают фашизм Ильина с тем, что он и любимый философ чекиста, для которого нет ничего святого кроме ВОВ (я убежден, что Путин не только циник, но и реальный дедопоклонник, а советско-германская война для него — сакральный нарратив).

Отношение Ильина к режимам третьего пути — сложная тема, которой недавно посвятила несколько постов замечательная Лиса🦊

Но если кратко, Ильин комплиментарно высказывался о фашизме в период Интербеллума. А кто не высказывался? Из известных западных либералов, например, Черчилль поначалу симпатизировал новому немецкому лидеру, а если обращаться к русским мыслителям, даже не обязательно сразу вспоминать коллаборационистов: можно взять хотя бы милейшего священника Павла Флоренского, собственно, и расстрелянного за свои интересные политические симпатии.

Ильин полагал, что фашизм — всего лишь часть всемирной антикоммунистической борьбы, хотя сразу предупреждал об опасностях новой движухи. По мере совершенных Гитлером и Муссолини преступлений и ошибок, отношение Ильина к режимам третьего пути охладевало.

Честно говоря, я не нахожу интересным обсуждать чьи-либо профашистские высказывания времен Интербеллума, а вот про ассоциацию Ильина с Путиным стоит поговорить подробнее.

Путин не раз цитировал Ильина и называл его наиболее близким себе философом. Однако, человек, знакомый с наследием Ильина не по цитатам с прямой президентской линии, понимает, что это недоразумение.

Ильин:

👍 симпатизировал монархии, но не отрицал республиканские принципы волеизъявления народа, что особенно видно по швейцарской публицистике Ильина, проникнутой духом альпийского республиканизма

👍 надеялся то, что «Россiя будущаго» не повторит ошибок с притеснением окраин и будет чуткой к любым автономистским процессам

👍 полагал необходимым люстрировать всех советских силовиков: от сотрудников КГБ до миллиционеров (да, такой любимый философ Путина)

и т.д.

Несовместимые с путинизмом ценности, воспетые Ильиным, можно перечислять долго, но основной предпосылкой всей его философии является принцип белой непримиримости, т.е. полного очищения России от советского наследия.

Интересно, как белая непримиримость укладывается в путинизм?

Ну давайте вспомним, что возглавивший новый философский центр Дугин высказывался резко против антибольшевицкой повестки в РФ, и, что особенно примечательно, во всем своем творчестве принципиально обходил Белое движение стороной. Последнее неудивительно, ибо для людей взглядов Дугина, Белое дело — максимально неудобная страница русской истории: это вооруженная борьба русских консервативных либералов за правовое государство (здесь Дугин буквально воспроизводит паттерны многих черносотенцев, которые уклонились от участия в Гражданской войне из-за неприемлемого либерализма белых).

Короче, периодические апелляции Путина к Ильину объясняются его банальным незнанием творчества последнего. О том, что его наследие — полный антоним путинизма, сегодня выкатил хороший пост один из моих любимых публицистов — Скимѣнъ ранѣный (обязательно прочтите!)

Но я хочу вспомнить двух товарищей Ильина по этому нелепому несчастью — генерала Деникина и Солженицына.
Напомню, что Ильин и Деникин были оба перезахоронены в Донском монастыре по инициативе Путина и при его финансовой поддержке.

Деникин — ревностный христианин, белый вождь, убежденный русский либерал и, на минутку, сторонник англо-американской интервенции в СССР, просивший президента Трумэна задавить Cовок санкциями и проводить вторжение максимально грамотно: с опорой на антисоветски настроенных русских людей.

продолжение ниже⬇️