Поговорим немного про кормозаготовку. Основная масса кормов у нас закладывается в сенажную пленку путем обмотки в «сосиску». Сенажная плёнка толщиной 25 микрон, длиной 1500 м и стандартной шириной 750 мм должна весить примерно 26–28 кг (чаще указывают 26 кг).
При выборе сенажной плёнки по весу надо обращать внимание на следующие ключевые моменты:
1. Соответствие веса заявленным параметрам.
🔻 Вес рулона позволяет проверить реальную толщину плёнки.
Для плёнки 25 мкм × 750 мм × 1500 м, где 0,92 — коэффициент плотности полиэтилена. Расчётный вес: 25х750х1500х0,92/1000000= 25,875 кг.
Если вес рулона значительно меньше (например, 22–23 кг вместо 26кг), плёнка может быть тоньше заявленной.
2. Плотность полиэтилена:
🔻Плотность ПЭ-плёнки составляет 916–982 кг/м³. Отклонения могут указывать на использование вторичного сырья или некачественного материала.
3. Вес.
🔻Для контроля качества рассчитывайте удельный вес:
Если фактический вес ниже, то плёнка недостаточно толстая.
4. К чему приводит заниженный вес:
🔻Тоньше заявленной толщины- меньшая прочность, быстрее рвётся.
🔻Проникновение воздуха - порча сенажа.
🔻Низкое качество сырья - ускоренное разрушение от УФ-излучения.
🔻Недостаточная растяжимость - проблемы при обмотке, больше брака.
5. Что проверять при покупке:
✅ Вес рулона на этикетке vs фактический взвешивание.
✅ Ширина и длина (стандарт: 750 мм × 1500 м)
✅ Толщина (не менее 25 мкм для сенажа)
✅ Растяжимость (до 80% для сенажной плёнки)
✅ Первичный полиэтилен (не вторичное сырьё)
Вывод: Вес рулона это быстрый способ проверить, не обманывает ли нас производитель. Если плёнка 25 мкм × 750 мм × 1500 м весит менее 25 кг, скорее всего, толщина ниже заявленной или использовано некачественное сырьё.
P.S. Меня подтолкнул к этой проверке один российский производитель, сначала я отнёсся скептически, но копнул глубже. У нас вышло на 3 разных производителях практически одинаковое количество тюков с двух бобин (141,148,149 штук). Оказалось, что китайская плёнка с такими же заявленными параметрами может весить на 20–30% меньше и при этом стоить примерно на 10–15% дешевле отечественной. Получается по факту у нас не было толщина в 25 микрон, что скажется в дальнейшем на сохранность кормов. Вот такая арифметика заставляет задуматься: для чего тогда ГОСТы, если на практике приходится проверять каждый рулон лично? Советую каждому хозяйству иметь простую весы и привычку сверять параметры. Дешевле предотвратить потерю сенажа, чем потом разгребать последствия.
При выборе сенажной плёнки по весу надо обращать внимание на следующие ключевые моменты:
1. Соответствие веса заявленным параметрам.
🔻 Вес рулона позволяет проверить реальную толщину плёнки.
Для плёнки 25 мкм × 750 мм × 1500 м, где 0,92 — коэффициент плотности полиэтилена. Расчётный вес: 25х750х1500х0,92/1000000= 25,875 кг.
Если вес рулона значительно меньше (например, 22–23 кг вместо 26кг), плёнка может быть тоньше заявленной.
2. Плотность полиэтилена:
🔻Плотность ПЭ-плёнки составляет 916–982 кг/м³. Отклонения могут указывать на использование вторичного сырья или некачественного материала.
3. Вес.
🔻Для контроля качества рассчитывайте удельный вес:
Если фактический вес ниже, то плёнка недостаточно толстая.
4. К чему приводит заниженный вес:
🔻Тоньше заявленной толщины- меньшая прочность, быстрее рвётся.
🔻Проникновение воздуха - порча сенажа.
🔻Низкое качество сырья - ускоренное разрушение от УФ-излучения.
🔻Недостаточная растяжимость - проблемы при обмотке, больше брака.
5. Что проверять при покупке:
✅ Вес рулона на этикетке vs фактический взвешивание.
✅ Ширина и длина (стандарт: 750 мм × 1500 м)
✅ Толщина (не менее 25 мкм для сенажа)
✅ Растяжимость (до 80% для сенажной плёнки)
✅ Первичный полиэтилен (не вторичное сырьё)
Вывод: Вес рулона это быстрый способ проверить, не обманывает ли нас производитель. Если плёнка 25 мкм × 750 мм × 1500 м весит менее 25 кг, скорее всего, толщина ниже заявленной или использовано некачественное сырьё.
P.S. Меня подтолкнул к этой проверке один российский производитель, сначала я отнёсся скептически, но копнул глубже. У нас вышло на 3 разных производителях практически одинаковое количество тюков с двух бобин (141,148,149 штук). Оказалось, что китайская плёнка с такими же заявленными параметрами может весить на 20–30% меньше и при этом стоить примерно на 10–15% дешевле отечественной. Получается по факту у нас не было толщина в 25 микрон, что скажется в дальнейшем на сохранность кормов. Вот такая арифметика заставляет задуматься: для чего тогда ГОСТы, если на практике приходится проверять каждый рулон лично? Советую каждому хозяйству иметь простую весы и привычку сверять параметры. Дешевле предотвратить потерю сенажа, чем потом разгребать последствия.