Мы перешли буквально за 20 лет от дефицита контента к конкуренции за внимание.

Производство контента дешевеет, производство качественного ответа дорожает. Нужно тонко чувствовать градацию не только между очевидно плохим и очевидно нормальным (это более-менее несложная задача), хорошо уметь вот этот растущий кусок плохого выкидывать (генеративный спам — это большая история), в этом хорошем найти самое хорошее.

Я бы сказал, что у нас очень большой в этом прогресс, видимый, но утверждать, что мы тут остановились и считаем задачу законченной — пока нет. Накрутки усложнились [для накрутчиков].

Ключевое отличие, плохого, недобросовестного применения [генеративного контента] от добросовестного заключается в основном в 2 вещах: качество получающегося ответа (полезность) и соответствие ожиданию пользователя.
Например, извлечь из отзывов сильные/слабые стороны продукта, показать это в виде саммари — отлично, нормально. Написать фейковый отзыв от несуществующего пользователя — не ок.