Модулярный NFT трейдинг экспириенс на кончиках пальцев Или как @JustYap Habitats минтил
Под флагом модульности, который на карту криптомира поставила Celestia, движется полк и маленький отряд проектов.
Сегодня пощупаем одного бойца из отряда:
Forma.
Сами себя они описывают как "суверенная сеть для ончейн искусства".
Что это значит на деле? Разобрался @JustYap во время минта
Habitats — второй коллекции Celestine Sloth Society*. *CSS — те самые ленивцы за ~$4000 с Cosmos-based nft app-чейна Stargaze. Если решительно неясно, что за CSS, Habitats или Stargaze, дружеская рекомендация субботнего вечера: @broxa_nft. Броха про все это пишет не один год.
Технологии? Технологии!- Forma оформлена на стаке Celestia + Astria.
С Целестией всё понято, а вот
Astria позволяет в несколько строчек кода запускать децентрализованные роллапы. Выходит, Forma — роллап.
- Основная валюта Forma — TIA. Для её перемещения у формовых есть мост, построенный с помощью Hyperlane и Stride.
Мост катает туда-сюда TIA без проблем. Даже во время больших минтов и высоких загрузок сети.
- За сутки минта Habitats на чейне прошло 15 тысяч транзакций. Примерно 11 из которых - минт ленивцев на деревьях. Сеть не уходила на выходные, тормозов не было замечено.
Tech у Forma, что называется, в форме.
С подачи Celestia, Astria и Hyperlane со стабильностью бутылочных горлышек и всего роллапа всё окей.
Но вылазят две заглавные буквы, которые портят всё: U и XВсе же торговали картинками через Blur, MagicEden, Stargaze? Нет-нет, но на OpenSea хоть раз заплывали, примерный UX NFT маркетплейсов знаете.
Загибайте пальцы, чего из привычного не досчиталась Forma.
1. Нет сортировки по цене, только по рарности или id.
Дабы купить ленивца и его дерево, нужно проматывать 50 страниц по 300 NFT на каждой.
2. Про функции массового листинга, анлистига и покупки нескольких штук сразу как-то забыли. Что минт, что продажа/покупка похожи больше на тг-кликер.
3. Rank, то есть рарность той или иной NFT, видна на странице со всеми NFT коллекциями. Но не видна на вкладке "My collection". Что ты продаешь - не поймешь, пока не кликнешь на конкретную NFT.
4. Статистика по объему, проданных или купленных недавно NFT отсутствует.
Нуль. 0. Zero.
Этих четырех пунктов хватает, чтобы осознание догнало.
Да, коллекция на 300k вечнозелёных продалась на чейне, где торговать её физически возможно, но как бы нет.Поняв, что продажа 100+ Habitats будет сущей мукой по причинам форменных проблем с UX.
Что сделал я? Пошел ныть в социальную сеть X, конечно же.И не зря сходил. Наныл сортировку по цене и отображение своих NFT на маркете. Их вкрутили в течение суток с моего комментария.
Трейдить теперь хотя бы представляется возможным.
Вдогонку разраб Forma просветил меня, что на самом деле они делают не NFT маркетплейс, а, внимание: "Early artchain and a spawning ground of beautiful artefacts".
Ну то есть NFT маркетплейс другими словами.Почему кейс заслуживает внимание и какие выводы можно сделать1. Дневной объем в три сотни тысяч долларов ставит Forma в топ-10 NFT маркетплейсов, если сравнивать с другими игроками с
DappRadar. Ужасающий UX не помешал стартануть ярко.
2. У сообщества вокруг Celestia с деньгами всё хорошо. Как и с технологической частью.
А вот c инструментарием и UX для трейдеров, который на хорошем уровне построен за пределами модулярной экосистемки, не очень.
3. Модульный стак действительно упрощает билдинг.
Значит dapp'ок и app чейнов будет появляться больше. Неюзабельных в том числе.
4. Покупаться на shiny new things — чревато.
Нарративы могут возникнуть там, где земля, по которой предлагается бродить юзеру, выжжена.
5. А может выжжена не совсем? Тогда есть риск, что все, что будет работать в таких апках хорошо - может не быть заслугой разработчиков аппок. Это стоить учитывать в своих ресерчах.
6. Из всего выше, видится 1 громадный плюс. Такие роллапы как Forma не способны заонбордить 100 миллионов пользователь в крипту.
По крайней мере, с этой стороны адопшен не наступит. А значит и не раздавит.
