Из крайности в крайность.
Наткнулся на пост Рыбаря про крайности, с которым абсолютно согласен. Про то, что западное оружие якобы должно быть "супер-оружием", а если таковым не является, то это старая ни на что не годная рухлядь. Хотя, по факту это просто хорошее оружие, которые не способно переломить ход войны. Это касается не только западных вооружений и не только военно-политической тематики.
Подобный подход довольно распространён. Как будто не существует некоей середины между крайностями. За это не раз ругали наших беглых неолибералов - за их простое "чёрное-белое" представление о мире. Как по мне, такой подход мешает трезво мыслить и принимать взвешенные решения. Сам с подобным сталкивался не раз, особенно в группах с националистической повесткой. Там очень много сторонников крайних мер, и если ты полностью не разделяешь их взгляды - ты их враг. И связано это, скорее всего, с победой эмоционального мышления над рациональным. Что довольно печально.
Наткнулся на пост Рыбаря про крайности, с которым абсолютно согласен. Про то, что западное оружие якобы должно быть "супер-оружием", а если таковым не является, то это старая ни на что не годная рухлядь. Хотя, по факту это просто хорошее оружие, которые не способно переломить ход войны. Это касается не только западных вооружений и не только военно-политической тематики.
Подобный подход довольно распространён. Как будто не существует некоей середины между крайностями. За это не раз ругали наших беглых неолибералов - за их простое "чёрное-белое" представление о мире. Как по мне, такой подход мешает трезво мыслить и принимать взвешенные решения. Сам с подобным сталкивался не раз, особенно в группах с националистической повесткой. Там очень много сторонников крайних мер, и если ты полностью не разделяешь их взгляды - ты их враг. И связано это, скорее всего, с победой эмоционального мышления над рациональным. Что довольно печально.