Сегодня на круглом столе ЭИСИ «Новое правительство: кадровая политика Президента в действии» говорили о смысле назначений губернаторов на федеральные позиции. Приход в правительство и администрацию глав регионов объясняется выстроенной системой подготовки и внутриполитической работы с губернаторским корпусом. Каждый из 5 регионов, где произошла замена главы, по-своему специфичен, и во всех случаях ушедшему наверх губернатору удалось показать результат.

Показываю на примере Сергея Цивилева и Кемеровской области, почему Кузбасс порожняк не гонит:

▪️Регион получил самое большое в своей истории федеральное финансирование, Президент России поддержал ряд знаковых проектов (кадетское училище, строительство культурно-образовательного комплекса и др.);

▪️ Несмотря на сложный вход в регион в марте 2018 года, удалось выстроить доверительную коммуникацию с жителями и консолидировать региональные элиты;

▪️ Найден баланс между угольной и неугольной экономикой — последовательно защищались интересы шахтеров и развивались другие отрасли экономики, включая туризм (один «взлет» Шерегеша чего стоит);

▪️ Реализованы большие социально-экономические проекты (например, обновление автобусного парка), обеспечено выравнивание в развитии севера и юга региона за счет агломерационного подхода;

▪️ Много внимания уделялось патриотическому воспитанию, защите исторической памяти и поддержке участников СВО. Яркий пример — мемориал Воину-Освободителю, копия известного монумента в Трептов-парке.

Итого — за Минэнерго и эту отрасль можно не переживать. Равно как и за другие сферы, где теперь работают экс-губернаторы. А назначенные Владимиром Путиным врио могут рассчитывать на поддержку избирателей в сентябре, потому что кадровая политика выстроена и работает.