Истеблишмент и Европа
В рассуждениях о сущности правых и левых я обмолвился, что напишу что-нибудь про истеблишмент, который в современном мире нивелирует любые идеологические различия и не поляризует политический спектр. Важный момент для понимания будущего объединенной Европы в контексте выборов в Европарламент.
▪️ Начнем с понятия. Establishment дословно переводится как установление или основание, то есть нечто неусомневаемое, не подвергающееся пересмотру. Но обычно под этим понимают элиты и правящий класс, да и власть вообще. Причем безотносительно идеологической окраски.
▪️ Истеблишменту как феномену на самом деле абсолютно неважно, правый ты, центрист или левый. Идеологическая платформа иногда важна для попадания внутрь истеблишмента, но парадоксальным образом она утрачивает значение после пересечения «элитной границы». То есть ты можешь продолжать носить значок с Владимиром Ильичом, но магической силы внутри правящего класса он уже не имеет. Работает только для своих.
▪️ Почему так? Потому что элиты, устанавливая себя в качестве истеблишмента (тавтология, но смысл передает), руководствуются другими принципами. Например, национальными интересами и широким общественным мнением. Или экономическими основаниями, которые также бывают важны для пересечения «элитной границы». Или просто являются чьими-то несубъектными прокси.
▪️ За этой границей, понятное дело, лежат различные преференции. Попытки разбавить дискурс истеблишмента излишней партийностью и уж тем более радикальными идеологемами неизбежно приведут к тому, что тебя ссадят на ближайшей станции или вообще выкинут из поезда на полном ходу. Все участники процесса — стоящие у «погранпункта» и уже прошедшие его — это прекрасно понимают.
▪️ Бесконечное бронзовение невозможно. Люфт вправо после выборов в Европарламент ожидается, но не нужно думать, что все резко изменится или развернется на 180 градусов. Истеблишмент будет держать позиции. Но любой правящий класс нуждается в обновлении, и для всякой системы лучше, если это происходит не в конфликтном идеологическом контексте. Этого же в Европе, чей истеблишмент сейчас как раз стоит на пороге пересмотра, пока не наблюдается.
В рассуждениях о сущности правых и левых я обмолвился, что напишу что-нибудь про истеблишмент, который в современном мире нивелирует любые идеологические различия и не поляризует политический спектр. Важный момент для понимания будущего объединенной Европы в контексте выборов в Европарламент.
▪️ Начнем с понятия. Establishment дословно переводится как установление или основание, то есть нечто неусомневаемое, не подвергающееся пересмотру. Но обычно под этим понимают элиты и правящий класс, да и власть вообще. Причем безотносительно идеологической окраски.
▪️ Истеблишменту как феномену на самом деле абсолютно неважно, правый ты, центрист или левый. Идеологическая платформа иногда важна для попадания внутрь истеблишмента, но парадоксальным образом она утрачивает значение после пересечения «элитной границы». То есть ты можешь продолжать носить значок с Владимиром Ильичом, но магической силы внутри правящего класса он уже не имеет. Работает только для своих.
▪️ Почему так? Потому что элиты, устанавливая себя в качестве истеблишмента (тавтология, но смысл передает), руководствуются другими принципами. Например, национальными интересами и широким общественным мнением. Или экономическими основаниями, которые также бывают важны для пересечения «элитной границы». Или просто являются чьими-то несубъектными прокси.
▪️ За этой границей, понятное дело, лежат различные преференции. Попытки разбавить дискурс истеблишмента излишней партийностью и уж тем более радикальными идеологемами неизбежно приведут к тому, что тебя ссадят на ближайшей станции или вообще выкинут из поезда на полном ходу. Все участники процесса — стоящие у «погранпункта» и уже прошедшие его — это прекрасно понимают.
▪️ Бесконечное бронзовение невозможно. Люфт вправо после выборов в Европарламент ожидается, но не нужно думать, что все резко изменится или развернется на 180 градусов. Истеблишмент будет держать позиции. Но любой правящий класс нуждается в обновлении, и для всякой системы лучше, если это происходит не в конфликтном идеологическом контексте. Этого же в Европе, чей истеблишмент сейчас как раз стоит на пороге пересмотра, пока не наблюдается.