«Кого еще будем умерщвлять?»
В Госдуме удивились заявлению главы Бурятии Цыденова о том, что он выступает за усыпление бродячих собак, поскольку это «гуманнее, чем держать их в вольере всю жизнь». Депутат Владимир Бурматов заявил «Радиоточке НСН»: это попытка пойти по пути наименьшего сопротивления, и новый закон о наделении регионов полномочиями определять судьбу собак такое не разрешает.
«В принятом законе нет ни слова об эвтаназии животных, об усыплении или гуманном умерщвлении. Все семь вносившихся в Госдуму законопроектов об эвтаназии были отклонены. Особенно меня удивила фраза о том, что умерщвлять гуманнее, чем содержать собак пожизненно. С такой логикой мы дойдем до того, что нам еще кого-нибудь будет проще умерщвлять, чем пожизненно содержать! Это негуманное решение, я надеюсь, не будет принято в итоге. Это не решение проблемы. Проблема в том, что жители региона выбрасывают на улицу принадлежащих им животных. Что, из-за массового истребления начнут их меньше выбрасывать?», - сказал он.
В Госдуме удивились заявлению главы Бурятии Цыденова о том, что он выступает за усыпление бродячих собак, поскольку это «гуманнее, чем держать их в вольере всю жизнь». Депутат Владимир Бурматов заявил «Радиоточке НСН»: это попытка пойти по пути наименьшего сопротивления, и новый закон о наделении регионов полномочиями определять судьбу собак такое не разрешает.
«В принятом законе нет ни слова об эвтаназии животных, об усыплении или гуманном умерщвлении. Все семь вносившихся в Госдуму законопроектов об эвтаназии были отклонены. Особенно меня удивила фраза о том, что умерщвлять гуманнее, чем содержать собак пожизненно. С такой логикой мы дойдем до того, что нам еще кого-нибудь будет проще умерщвлять, чем пожизненно содержать! Это негуманное решение, я надеюсь, не будет принято в итоге. Это не решение проблемы. Проблема в том, что жители региона выбрасывают на улицу принадлежащих им животных. Что, из-за массового истребления начнут их меньше выбрасывать?», - сказал он.