Немного охуеваем от того, как работает у нас облизбирком.
Ладно, есть блаженные в лице одного Соколовского жополиза, который херачит агитацию под видом «онолитики». И в каждом округе побеждает ЕР😎 и Паша Дорофеев (сердцу не прикажешь). Так теперь у нас еще подкуп избирателей нарисовался.
Ладно, есть действующие депутаты и закончившие, ладно, пусть будут отчеты о деятельности, ладно, пусть вас все это время не было ни видно, ни слышно – это допустимые варианты обхода законодательства.
Но, дорогие вы мои, призы за вопросы??? 🙄 Мы понимаем, что есть в этой партии НЛ (Непонятных людей) момент рукопожатости и договорняков. Понятно, что надо работать на узнаваемость (канал странный выбран, но тут уж что делать, «химия местной жизни» 😁😁😁). Понятно, что задача Галеньки Бурковой как руководителя облизбиркома «быть адвокатом дьявола» этаким, не замечать заметное и придумывать, почему черное – это белое. И понятна «кухонная логика мамких юристов»: ну это же не Альминова дарит, а канал
Но давайте немного порассуждаем и подключим к этому ИИ с соответствующим ситуации промптом. Что выдал ИИ – электоральный юрист:
«— Есть кандидат (Альминова, «Новые люди»).
— Есть материальное поощрение за активность (вопрос/комментарий).
— Есть период кампании.
Всё, приехали. Ст. 56 ФЗ-67 чётко говорит: нельзя дарить подарки или обещать блага в обмен на действия, связанные с выборами. Неважно, что призы не обещают прямо за голос — достаточно того, что они привязаны к персоне кандидата.
Циничный расклад:
— Стоимость призов не имеет значения. Хоть бесплатный пряник — всё равно подкуп.
— Исключение — только агитзначки за 50 копеек. Парк «Поляна сказок» под это не подпадает.
— Штрафы: от 20 тыс. на физлиц, до 500 тыс. на юрлиц. И это, если повезёт. А могут и регистрацию отменить».
Поэтому, дорогуши, чтобы там не вещали блаженные, выборы у нас - грязные: это как если ты сор сметаешь под ковер, но от этого в доме чище не становится.
Ладно, есть блаженные в лице одного Соколовского жополиза, который херачит агитацию под видом «онолитики». И в каждом округе побеждает ЕР😎 и Паша Дорофеев (сердцу не прикажешь). Так теперь у нас еще подкуп избирателей нарисовался.
Ладно, есть действующие депутаты и закончившие, ладно, пусть будут отчеты о деятельности, ладно, пусть вас все это время не было ни видно, ни слышно – это допустимые варианты обхода законодательства.
Но, дорогие вы мои, призы за вопросы??? 🙄 Мы понимаем, что есть в этой партии НЛ (Непонятных людей) момент рукопожатости и договорняков. Понятно, что надо работать на узнаваемость (канал странный выбран, но тут уж что делать, «химия местной жизни» 😁😁😁). Понятно, что задача Галеньки Бурковой как руководителя облизбиркома «быть адвокатом дьявола» этаким, не замечать заметное и придумывать, почему черное – это белое. И понятна «кухонная логика мамких юристов»: ну это же не Альминова дарит, а канал
Но давайте немного порассуждаем и подключим к этому ИИ с соответствующим ситуации промптом. Что выдал ИИ – электоральный юрист:
«— Есть кандидат (Альминова, «Новые люди»).
— Есть материальное поощрение за активность (вопрос/комментарий).
— Есть период кампании.
Всё, приехали. Ст. 56 ФЗ-67 чётко говорит: нельзя дарить подарки или обещать блага в обмен на действия, связанные с выборами. Неважно, что призы не обещают прямо за голос — достаточно того, что они привязаны к персоне кандидата.
Циничный расклад:
— Стоимость призов не имеет значения. Хоть бесплатный пряник — всё равно подкуп.
— Исключение — только агитзначки за 50 копеек. Парк «Поляна сказок» под это не подпадает.
— Штрафы: от 20 тыс. на физлиц, до 500 тыс. на юрлиц. И это, если повезёт. А могут и регистрацию отменить».
Поэтому, дорогуши, чтобы там не вещали блаженные, выборы у нас - грязные: это как если ты сор сметаешь под ковер, но от этого в доме чище не становится.