Шампунь без слёз, но вместо вас плачет слизень
В 2011 году в гонке вооружений бьюти-индустрии против зоозащитников появился новый игрок: слизни. Тогда испытывать составы на кроликах и мышках уже считалось неэтичным, а лабораторные тесты в пробирке ещё плохо предсказывали реакцию человека.
Слизни – беспозвоночные, у них есть нервная система, чтобы реагировать на раздражители, но, как считается, не настолько сложная, чтобы чувствовать боль. Поэтому учёные решили полить их разбавленными шампунями и измерить количество выделяемой слизи. Эти же продукты тестировали на добровольцах: участники оценивали жжение по шкале от 0 до 10, а врач-офтальмолог фиксировал покраснения и отёк. Шампуни, которые сильнее всего раздражали слизней, были самыми болезненными и для людей (корреляция 0.986).
Эксперимент был рандомизированным и двойным слепым, с негативным и позитивным контролем. В 2017 метод применили для скрининга ветеринарных шампуней, чтобы вслед за кроликами избавить от страданий и собак. Картинки в статье не вау, но фотку слизней прилагаю.
В 2011 году в гонке вооружений бьюти-индустрии против зоозащитников появился новый игрок: слизни. Тогда испытывать составы на кроликах и мышках уже считалось неэтичным, а лабораторные тесты в пробирке ещё плохо предсказывали реакцию человека.
Слизни – беспозвоночные, у них есть нервная система, чтобы реагировать на раздражители, но, как считается, не настолько сложная, чтобы чувствовать боль. Поэтому учёные решили полить их разбавленными шампунями и измерить количество выделяемой слизи. Эти же продукты тестировали на добровольцах: участники оценивали жжение по шкале от 0 до 10, а врач-офтальмолог фиксировал покраснения и отёк. Шампуни, которые сильнее всего раздражали слизней, были самыми болезненными и для людей (корреляция 0.986).
Эксперимент был рандомизированным и двойным слепым, с негативным и позитивным контролем. В 2017 метод применили для скрининга ветеринарных шампуней, чтобы вслед за кроликами избавить от страданий и собак. Картинки в статье не вау, но фотку слизней прилагаю.