«Кадровая скамейка в регионах очень коротка и полупуста. Грамотных управленцев, способных проявить себя особенно в нынешнем непростом положении, не просто мало, а крайне мало. Фактически, с трудом находятся люди, которым можно доверить министерство или комитет, не говоря уже о кресле главы субъекта» - пишет сегодня Незыгарь
Замечание верное и очень актуальное в свете нынешнего политического периода. Постоянная тема последних недель - уйдет или не уйдет в отставку Битаров, а если не уйдет, то какова вероятность второго срока. Прогнозируют все, кто во что горазд. Северная Осетия, кстати, не единственный регион, где это происходит - в соседних КЧР и Ингушетии аналогичные гадания на кофейной гуще регулярно проводятся в отношении Темрезова и Калиматова. Причем, любопытно, что прогнозисты всегда пытаются наковырять какие-то слухи и домыслы, составить стратегии с участием целых цепочек действующих лиц, преподать кадровые решения результатом либо внутриэлитных войн региона, либо противостояния кремлевских башен. Странно, что никому, кроме Незыгаря, не приходит в голову такая простая мысль, что пребывание на посту напрямую связано с результатом работы. Причем с реальным результатом, а не с сериями публикаций в телеграм-каналах. Публичный имидж, разумеется, очень важен, однако когда речь идет о реализации нацпроектов, строительстве дорог, развитии городов, восстановлении экономики, словом о настоящей, а не виртуальной жизни, то одними постами в телеграме все это не перекрыть.
Верно было замечено сегодня, команда Битарова делала ошибки в первые годы во власти. Сложно отрицать очевидные упущения и, кажется, этого никто не собирается делать. Но были извлечены и уроки - и уроки эти были учтены. Это мы к тому, что пребывание во власти и суждение о ней со стороны - совсем не одно и то же. Это, думаем, понял в свое время и сам Битаров, оказавшись в кресле главы республики «взаправду», а не гипотетически.
Мы не считаем Битарова безальтернативным руководителем Северной Осетии, в конце концов, альтернатива есть всегда. И тем более, не хотим пополнять ряды экспертов-прогнозистов, где и без нас уже трудно дышать. Вопрос, которым задаемся мы, в том, насколько необходима замена при а)кадровом дефиците и б)удовлетворительных показателях работы, с которыми трудно поспорить. У Битарова, безусловно, есть ошибки: например, он недооценил во многом важность создания образа, сосредоточившись, как всегда привык, на реальных проектах и повседневной работе. Говорят, глава считает внешний пиар мелочью, поэтому не обзавелся своевременно бригадой придворных поэтов, которые могли бы давать отпор мастерам инфовойн, называть в очередной раз имена которых нет нужды. С другой стороны, для республики хуже было бы, если б дела обстояли ровно наоборот.
Замечание верное и очень актуальное в свете нынешнего политического периода. Постоянная тема последних недель - уйдет или не уйдет в отставку Битаров, а если не уйдет, то какова вероятность второго срока. Прогнозируют все, кто во что горазд. Северная Осетия, кстати, не единственный регион, где это происходит - в соседних КЧР и Ингушетии аналогичные гадания на кофейной гуще регулярно проводятся в отношении Темрезова и Калиматова. Причем, любопытно, что прогнозисты всегда пытаются наковырять какие-то слухи и домыслы, составить стратегии с участием целых цепочек действующих лиц, преподать кадровые решения результатом либо внутриэлитных войн региона, либо противостояния кремлевских башен. Странно, что никому, кроме Незыгаря, не приходит в голову такая простая мысль, что пребывание на посту напрямую связано с результатом работы. Причем с реальным результатом, а не с сериями публикаций в телеграм-каналах. Публичный имидж, разумеется, очень важен, однако когда речь идет о реализации нацпроектов, строительстве дорог, развитии городов, восстановлении экономики, словом о настоящей, а не виртуальной жизни, то одними постами в телеграме все это не перекрыть.
Верно было замечено сегодня, команда Битарова делала ошибки в первые годы во власти. Сложно отрицать очевидные упущения и, кажется, этого никто не собирается делать. Но были извлечены и уроки - и уроки эти были учтены. Это мы к тому, что пребывание во власти и суждение о ней со стороны - совсем не одно и то же. Это, думаем, понял в свое время и сам Битаров, оказавшись в кресле главы республики «взаправду», а не гипотетически.
Мы не считаем Битарова безальтернативным руководителем Северной Осетии, в конце концов, альтернатива есть всегда. И тем более, не хотим пополнять ряды экспертов-прогнозистов, где и без нас уже трудно дышать. Вопрос, которым задаемся мы, в том, насколько необходима замена при а)кадровом дефиците и б)удовлетворительных показателях работы, с которыми трудно поспорить. У Битарова, безусловно, есть ошибки: например, он недооценил во многом важность создания образа, сосредоточившись, как всегда привык, на реальных проектах и повседневной работе. Говорят, глава считает внешний пиар мелочью, поэтому не обзавелся своевременно бригадой придворных поэтов, которые могли бы давать отпор мастерам инфовойн, называть в очередной раз имена которых нет нужды. С другой стороны, для республики хуже было бы, если б дела обстояли ровно наоборот.