Как (не)провалить интервью в Mета
Речь пойдет только про Mock-интервью, потому что оно оказалось самым сложным для меня и его я завалила. В посте дам все ссылки на вспомогательные ресурсы.
Я взяла на подготовку 3 недели. Начала я с портала Меты о процессе интервью, нашла примеры вопросов. Начала собирать ответы. Было сложно.
Потом нашла на ютубе канал Дианы Яу про подготовку. Оттуда взяла структуру ответа. Это лучший канал для подготовки к Мета, остальные хрень, даже не ищите.
Я взяла пару менторских сессий от Дианы за 300 баксов. Она покоачила меня, но этого было очень мало. В идеале надо минимум 5 сессий.
Диана свела меня с другим продактом, чтобы мы потренировались друг на друге. Позже я нашла сервис для бронирования сессий с другими людьми. Тренить стоит только тут, это бесплатно, все остальные ресурсы хрень, даже Exponent. В процессе тренировочных интервью ты созваниваешься с другим продактом, который также готовится к MAANG и вы интервьюите друг друга по очереди. Это ОСНОВНОЙ способ подготовки, в это стоит вложить максимум времени.
Первые тренировки были полным отстоем. Я не могла подобрать слова, аргументировать ответ, тупила, а время заканчивалось. Было около 5 позорных тренировок. Я расстраивалась.
Позже я решила относиться к этому как к игре на количество. Я забукала себе все свободное время тренировочными интервью. Вышло около 40 (ЖЕСТЬ). Вот вам скрин моей подготовительной недели. Из крутого - познакомилась с кучей классных ребят. С кем-то продолжили дружить до сих пор:)
За день до интервью мне попался парень из Америки, который проходил интервью несколько раз. Он дал классный комментарий к моему ответу, что порой стоит сказать, что продукт/фичу делать не надо, вместо того, чтобы сочинять ответ к притягивать его к ца и миссии.
Настал день интервью Мока. Я капец волновалась. Вопрос был "Imagine you’re CPO of Google maps. Create the product for parking".
Я конечно хотела Мета-вопрос, но с гуглом тоже нормально разобралась и ответила по фреймворку в рамках времени. В конце интервьюер спросил меня - уверена ли я что нужно делать такой продукт? Я была не готова к такому вопросу, потому что не была уверена, что такой продукт нужен, но сказала — ДА, КОНЕЧНО, ведь весь мой ответ вел к этому. И мы разошлись.
Через неделю я получила фидбек, что прошла остальные собесы, но завалила мок. По моим впечатлениям, основная причина в том, что от меня хотели услышать, что нет смысла гуглу делать продукт для парковок (что правда). И это расценили как недостаток стратегических скиллов. Вот так🤷♀️
Дальше думаю написать список универсальных хаков для прохождения интервью. Жми сердечко, если интересно.
Речь пойдет только про Mock-интервью, потому что оно оказалось самым сложным для меня и его я завалила. В посте дам все ссылки на вспомогательные ресурсы.
Я взяла на подготовку 3 недели. Начала я с портала Меты о процессе интервью, нашла примеры вопросов. Начала собирать ответы. Было сложно.
Потом нашла на ютубе канал Дианы Яу про подготовку. Оттуда взяла структуру ответа. Это лучший канал для подготовки к Мета, остальные хрень, даже не ищите.
Я взяла пару менторских сессий от Дианы за 300 баксов. Она покоачила меня, но этого было очень мало. В идеале надо минимум 5 сессий.
Диана свела меня с другим продактом, чтобы мы потренировались друг на друге. Позже я нашла сервис для бронирования сессий с другими людьми. Тренить стоит только тут, это бесплатно, все остальные ресурсы хрень, даже Exponent. В процессе тренировочных интервью ты созваниваешься с другим продактом, который также готовится к MAANG и вы интервьюите друг друга по очереди. Это ОСНОВНОЙ способ подготовки, в это стоит вложить максимум времени.
Первые тренировки были полным отстоем. Я не могла подобрать слова, аргументировать ответ, тупила, а время заканчивалось. Было около 5 позорных тренировок. Я расстраивалась.
Позже я решила относиться к этому как к игре на количество. Я забукала себе все свободное время тренировочными интервью. Вышло около 40 (ЖЕСТЬ). Вот вам скрин моей подготовительной недели. Из крутого - познакомилась с кучей классных ребят. С кем-то продолжили дружить до сих пор:)
За день до интервью мне попался парень из Америки, который проходил интервью несколько раз. Он дал классный комментарий к моему ответу, что порой стоит сказать, что продукт/фичу делать не надо, вместо того, чтобы сочинять ответ к притягивать его к ца и миссии.
Настал день интервью Мока. Я капец волновалась. Вопрос был "Imagine you’re CPO of Google maps. Create the product for parking".
Я конечно хотела Мета-вопрос, но с гуглом тоже нормально разобралась и ответила по фреймворку в рамках времени. В конце интервьюер спросил меня - уверена ли я что нужно делать такой продукт? Я была не готова к такому вопросу, потому что не была уверена, что такой продукт нужен, но сказала — ДА, КОНЕЧНО, ведь весь мой ответ вел к этому. И мы разошлись.
Через неделю я получила фидбек, что прошла остальные собесы, но завалила мок. По моим впечатлениям, основная причина в том, что от меня хотели услышать, что нет смысла гуглу делать продукт для парковок (что правда). И это расценили как недостаток стратегических скиллов. Вот так🤷♀️
Дальше думаю написать список универсальных хаков для прохождения интервью. Жми сердечко, если интересно.