Репост из: Антон Кузнецов | Философ
Недавно увидел рассуждение, что раз некоторые философы делают работу некачественно (там было более емкое выражение), то надо прикрыть философские институции.
Давайте генерализуем этот довод:
Если Х делает работу некачественно, то надо прикрыть Y.
Теперь переменные XY могут пробегать по разным множествам. Например, кому-то может не понравится, как были организованы выборы. Некачественно, говоря коротко. Следовательно, надо отменить институт выборов.
Еще у этого аргумента есть интересные самореферентные свойства. Поскольку сам аргумент некачественный (тут должно быть более ёмкое выражение), учёный, который его использует, тем самым делает свою работу некачественно. Следовательно, по логике собственного аргумента он должен потребовать закрытия своей институции.
Давайте генерализуем этот довод:
Если Х делает работу некачественно, то надо прикрыть Y.
Теперь переменные XY могут пробегать по разным множествам. Например, кому-то может не понравится, как были организованы выборы. Некачественно, говоря коротко. Следовательно, надо отменить институт выборов.
Еще у этого аргумента есть интересные самореферентные свойства. Поскольку сам аргумент некачественный (тут должно быть более ёмкое выражение), учёный, который его использует, тем самым делает свою работу некачественно. Следовательно, по логике собственного аргумента он должен потребовать закрытия своей институции.