Петербургские чиновники обязали супругов заплатить за снос дома под предлогом сохранения культурного наследия
Санкт-Петербург славится своей классической архитектурой и по праву считается одним из самых красивых городов России, однако ни для кого не секрет, что в нём существуют проблемы с сохранением исторического наследия. Среди таких примеров можно выделить конфликт на Охтинском мысу, борьбу за здание ВНИИБ, обрушение флигеля доходного дома Ушакова на Гороховой улице и множество других случаев.
Супруги Денис и Елена Зайцевы приобрели дом в Ломоносове Ленинградской области, чтобы превратить его в усадьбу в русском стиле. На реконструкцию они потратили около 5 миллионов рублей. Не успев завершить все работы, семья столкнулась с внезапным требованием о сносе строения.
Причиной такого требования, по версии местных властей, стала принадлежность участка к территории объекта культурного наследия. Власти утверждают, что с 1820 года здесь располагались военные казармы, из-за чего строительство на этой земле требует специального согласования. У многодетной семьи такого разрешения не было, поэтому их новый дом признали самовольной постройкой.
Владельцы дома настаивают на своей добросовестности и утверждают, что приобрели объект у застройщика абсолютно законно. В Росреестре на момент покупки не содержалось никакой информации об ограничениях на строительство, но чиновники предпочли проигнорировать этот факт.
Позже выяснилось, что ещё в 2008 году казармы, на которые ссылаются власти, утратили свой статус памятника и были снесены. Лишь недавно чиновники вновь вернулись к идее восстановления казарм, согласовав планировку будущих зданий и прилегающей территории.
В качестве альтернативы многодетной семье предложили восстановить казармы за свой счёт. Для супругов это означает не только значительные расходы, но и полную неопределённость в отношении сроков и объёма строительных работ.
Эта история — показательная. Она наглядно иллюстрирует подход к «борьбе» за сохранение исторического наследия: пока подлинные объекты исторического наследия Санкт-Петербурга страдают, власти города проявляют принципиальность в отношении таких неоднозначных вопросов, как дом четы Зайцевых.
Общество.Будущее | Вступить
Санкт-Петербург славится своей классической архитектурой и по праву считается одним из самых красивых городов России, однако ни для кого не секрет, что в нём существуют проблемы с сохранением исторического наследия. Среди таких примеров можно выделить конфликт на Охтинском мысу, борьбу за здание ВНИИБ, обрушение флигеля доходного дома Ушакова на Гороховой улице и множество других случаев.
Супруги Денис и Елена Зайцевы приобрели дом в Ломоносове Ленинградской области, чтобы превратить его в усадьбу в русском стиле. На реконструкцию они потратили около 5 миллионов рублей. Не успев завершить все работы, семья столкнулась с внезапным требованием о сносе строения.
Причиной такого требования, по версии местных властей, стала принадлежность участка к территории объекта культурного наследия. Власти утверждают, что с 1820 года здесь располагались военные казармы, из-за чего строительство на этой земле требует специального согласования. У многодетной семьи такого разрешения не было, поэтому их новый дом признали самовольной постройкой.
Владельцы дома настаивают на своей добросовестности и утверждают, что приобрели объект у застройщика абсолютно законно. В Росреестре на момент покупки не содержалось никакой информации об ограничениях на строительство, но чиновники предпочли проигнорировать этот факт.
Позже выяснилось, что ещё в 2008 году казармы, на которые ссылаются власти, утратили свой статус памятника и были снесены. Лишь недавно чиновники вновь вернулись к идее восстановления казарм, согласовав планировку будущих зданий и прилегающей территории.
В качестве альтернативы многодетной семье предложили восстановить казармы за свой счёт. Для супругов это означает не только значительные расходы, но и полную неопределённость в отношении сроков и объёма строительных работ.
Эта история — показательная. Она наглядно иллюстрирует подход к «борьбе» за сохранение исторического наследия: пока подлинные объекты исторического наследия Санкт-Петербурга страдают, власти города проявляют принципиальность в отношении таких неоднозначных вопросов, как дом четы Зайцевых.
Общество.Будущее | Вступить