Репост из: Суд по интеллектуальным правам
Суд по интеллектуальным правам отказал в признании недействительным решения Роспатента по товарному знаку «НАША ЗВЕЗДА»
Спор возник вследствие удовлетворения Роспатентом возражения акционерного общества «Доминанта-Сервис» против предоставления правовой охраны товарному знаку «НАША ЗВЕЗДА» по свидетельству Российской Федерации № 1068643. Спорный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 3-го класса МКТУ, включая эфирные и косметические масла, бальзамы немедицинского назначения, косметические кремы, средства ухода за кожей, тоники, ароматизаторы и экстракты эфирных масел.
Индивидуальный предприниматель Денисов Владимир Николаевич (заявитель) настаивал, что решение Роспатента является незаконным и необоснованным, утверждая, что обозначение «НАША ЗВЕЗДА» не сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками со словесными элементами «ЗВЕЗДА», «ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА», «ЗВЕЗДОЧКА» и «ZVEZDOCHKA». Кроме того, предприниматель ссылался на отсутствие однородности товаров 3-го и 5-го классов МКТУ, а также на существование иных регистраций со словом «ЗВЕЗДА» в отношении косметических средств на имя других правообладателей.
Роспатент настаивал, что при оценке сходства обозначений учитывались фонетические, графические и семантические признаки, а наличие в спорном знаке полностью включенного элемента «ЗВЕЗДА» обусловливает сходство с противопоставленными товарными знаками. Ведомство также ссылалось на однородность отдельных товаров 3-го и 5-го классов МКТУ и на возможность введения потребителей в заблуждение относительно их производителя.
Акционерное общество «Доминанта-Сервис» (третье лицо) поддержало позицию Роспатента, отметив, что слово «ЗВЕЗДА» является сильным элементом обозначения «НАША ЗВЕЗДА», а местоимение «НАША» не изменяет его смыслового восприятия. Общество также указывало на принадлежность ему серии товарных знаков, объединенных элементом «ЗВЕЗДА» и производными от него, что усиливает вероятность смешения. В частности, третье лицо ссылалось на то, что обозначение «НАША ЗВЕЗДА» может ассоциироваться у потребителей с бальзамом «ЗВЕЗДОЧКА», в то время как право использования товарного знака, которым маркируется бальзам, в Российской Федерации принадлежат обществу «Доминанта-Сервис» как исключительному лицензиату.
Суд по интеллектуальным правам рассмотрел заявление предпринимателя Денисова В.Н. и принял решение в удовлетворении заявления отказать.
Полный текст решения будет опубликован в Картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/card/8cceaa33-ef64-4056-9f48-04421cd62e10 в течение 10 рабочих дней.
Спор возник вследствие удовлетворения Роспатентом возражения акционерного общества «Доминанта-Сервис» против предоставления правовой охраны товарному знаку «НАША ЗВЕЗДА» по свидетельству Российской Федерации № 1068643. Спорный товарный знак зарегистрирован в отношении товаров 3-го класса МКТУ, включая эфирные и косметические масла, бальзамы немедицинского назначения, косметические кремы, средства ухода за кожей, тоники, ароматизаторы и экстракты эфирных масел.
Индивидуальный предприниматель Денисов Владимир Николаевич (заявитель) настаивал, что решение Роспатента является незаконным и необоснованным, утверждая, что обозначение «НАША ЗВЕЗДА» не сходно до степени смешения с противопоставленными товарными знаками со словесными элементами «ЗВЕЗДА», «ЗОЛОТАЯ ЗВЕЗДА», «ЗВЕЗДОЧКА» и «ZVEZDOCHKA». Кроме того, предприниматель ссылался на отсутствие однородности товаров 3-го и 5-го классов МКТУ, а также на существование иных регистраций со словом «ЗВЕЗДА» в отношении косметических средств на имя других правообладателей.
Роспатент настаивал, что при оценке сходства обозначений учитывались фонетические, графические и семантические признаки, а наличие в спорном знаке полностью включенного элемента «ЗВЕЗДА» обусловливает сходство с противопоставленными товарными знаками. Ведомство также ссылалось на однородность отдельных товаров 3-го и 5-го классов МКТУ и на возможность введения потребителей в заблуждение относительно их производителя.
Акционерное общество «Доминанта-Сервис» (третье лицо) поддержало позицию Роспатента, отметив, что слово «ЗВЕЗДА» является сильным элементом обозначения «НАША ЗВЕЗДА», а местоимение «НАША» не изменяет его смыслового восприятия. Общество также указывало на принадлежность ему серии товарных знаков, объединенных элементом «ЗВЕЗДА» и производными от него, что усиливает вероятность смешения. В частности, третье лицо ссылалось на то, что обозначение «НАША ЗВЕЗДА» может ассоциироваться у потребителей с бальзамом «ЗВЕЗДОЧКА», в то время как право использования товарного знака, которым маркируется бальзам, в Российской Федерации принадлежат обществу «Доминанта-Сервис» как исключительному лицензиату.
Суд по интеллектуальным правам рассмотрел заявление предпринимателя Денисова В.Н. и принял решение в удовлетворении заявления отказать.
Полный текст решения будет опубликован в Картотеке арбитражных дел: https://kad.arbitr.ru/card/8cceaa33-ef64-4056-9f48-04421cd62e10 в течение 10 рабочих дней.